這個已經是普片現象了，網路發達了，更多的是人想要用自己淺薄的知識發表自己的真知灼見。

個人覺得這個社會最應該提倡的教人學會閉嘴，不對別人的生活評頭論足。

有人是學富五車才高八斗，懂得大道理一大堆，為什麼就獨獨把尊重丟了，不能容納不同的人和事，可見的格局也一般。

世人大多喜歡站在自己的立場上去評判事情的對錯。有時候我就搞不懂了，你心中所謂的對錯又是誰替你判定的呢？

說白了這不過是自己在接受了有限的知識和經歷之後，自我形成的是非觀。

既然如此那別人接受的知識經歷不同，自然有自己做事的是非觀，憑什麼要讓別人去迎合你的是非觀？

別老覺得自己是三觀多正，我認為三觀最正的人就是不拿自己的三觀去要求別人，對別人的一切不去評頭論足。

如果你接受不了別人的處事方式，可以和別人說我們三觀不合。不詆譭，不傷害別人，去找三觀合的來的人相處。

。

不聽話你就是錯的？

這要看是什麼事情，什麼人說了。我家有句話說：趕馬車的話不可信，因為他說話不負責，說完就走了。

我市；一夜之間聽從安排，不出市，不出小區，不出單園門，宅在家裡也是做貢獻！

社會就是在矛盾和鬥爭中不斷前進的……不聽話就是錯誤的，這句話有待商榷，什麼叫不聽話？什麼又叫聽話？如果按照“真理”和“現實”來分析，堅持“真理”那就是不聽話！獻媚、討好、順從、做奴才、不堅原則、任人唯親就是聽話？難道這樣的社會不就是顛覆真理和人性的社會嗎？我看中國的老百姓沒有一個人會答應的……因為這是共產黨的先輩們用生命和鮮血換來的，也是中華人民共和國的國情所決定的，更是全中中國人民一致擁護的——想要顛覆歷史，必須付出代價……

不聽話就是錯的。

是小孩子嗎？家長教育小孩子就是這樣，你不聽我的話，輕則罵你兩聲，重則罰站捱揍。

如果到了成年，自己的知識豐富了，社會現象也知道一些，看待事物也有自己的主見，處理問題也能得心應手。如果與父母交談，當父母提出的看法與自己想法不一致時，你就會理直氣壯地堅持自己的觀點。當與朋友攀談時，你也會主動發表自己的主見。當在單位工作中，與同事，與領導開展討論時，對不同的意見會提出自己的看法。

一個人只要對家庭，對同事，對領導，對工作都是出於好意，堅持正義，不懷私心，敢於直面講真話，不要想著人家喜歡不喜歡，也不要怕打擊，既使當時有誤解，但最終總會被大多數人認可。

在大自然界，在人類社會中，叢林中有叢林法則管著，人類中國有國法，家有家規，沒有規矩是難成方圓的。

世界上沒有絕對的自由。

如果你只顧你自己個人的自由，不管不顧別人和大多數人的自由，到頭來，大多數人也是會不管不顧你的自由的，如果自已落得千人所指的下場，那就該不拮而死了。

這就好比一條航行到大海深處突遇大風大浪的船，船上的所有人員只有遵規守紀，同舟共濟，才有可能共渡難關。如果船上有個別人不顧整體利益，不顧全船人的安危，只顧個人利益，要在船上亂竄亂跳，違規違紀，危害到全船人生命安全的時候，全船人把他拋入大海，是活該的！

年齡大的人，大概都知道，不是光我們現在這個社會有矛盾，哪個社會沒有呢？外國的社會也有，甚至更多,更尖銳！

矛盾的產生由來己久，據說那年代的發明者或推銷人自吹自擂而引出:他介紹他的矛鋒利無比，能穿透任何東西；一會兒又宣傳他的盾堅固無比，能擋住任何鋒利的東西！於是，聽者中有人發問道，你用矛穿你的盾，看看是不是矛盾的？

在實際的生活,工作當中，沒有一點矛盾幾乎是不現實的，只能想辦法去解決。比如，靠自已內心的比較強大，自行消化掉。再比如，與家人,朋友訴說，尋求解決或幫助等！

聽話和不聽話，是對還是錯，這要看具體是什麼事情。就一般情況而言，孩子聽家長的話,學生聽老師的話，工人聽領導的話,當兵的聽官的話，是不會錯的。而往往不聽話，有過失甚至是犯錯誤的時候是比較大的。輕者呢，受到批評,教育，重者受到行政處分,刑事拘留等留下汙點，有可能影響就業,影響入團入黨等等！

古今中外，歷朝歷代，哪個社會沒有矛盾？

矛盾充滿了萬事萬物，矛盾充滿了社會，矛盾充滿了人生。過去的矛盾解決了，產生了今天現實的矛盾，今天的矛盾解決了，又產了新的明天的矛盾，迴圈反覆，推動歷史，推動社會波浪式地發展，螺旋式地上升。這是基本常識。因此，這個社會讓人這麼矛盾，就對了。

你的認知跟不上時代的腳步，就矛盾。你的能力水平達不到社會需要，也是矛盾。你的胸懷和格局容納不了不同事物，不同看法，當然也就倍感矛盾。說來說去，你不行，什麼都是矛盾，你行，矛盾則迎刃而解。

關於你提的"不聽話，你就是錯的"問題，問的含糊其詞。

誰不聽誰的話？

什麼樣的事，什麼樣的話，誰不聽？

說你錯的人，依據的是什麼事實？依據的是什麼法律法規，什麼政策條款？

這個人有無資格，有無權威認定或裁定對錯？

希望你把情況交待清楚，便於區別對待，解決問題。如果你故意交待不清，醉翁之意不在酒，則是動機苟且之人，會讓人嗤之以鼻的。

大然有自己的規律，人也一樣，順正流芲盛，逆行，逆流則為蠻荒，。人也有法則，規範，枯燥時便為野蠻，物慾崢狂，人指點乜一樣，也會有黑暗與Sunny。冷靜，穩重，方可求得人生幸福之地。

矛盾盾矛你追我跑，這是人生的需要，就是社會的矛盾，給了人類前進的步伐，用事實慢慢的回答，不聽父母的話，你就長不大，不聽上級的話官就當不大，下級服從上級，全黨服從中央，這是真理，要不然還能有人類？

偉人毛澤東曾經說過：“社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在這個歷史階段中，始終存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭，始終存在著資本主義復辟的危險性”。許多人或許已經忘了，也有一些人一提起就會斥之為“左”的理論而滿臉鄙視。但是，面對現實中無數迷茫與困惑，面對今天覆雜國內國際的局勢，難道還不值得我們重新反思一下嗎？　　

…… 存在著社會主義同資本主義兩條道路的鬥爭,存在著帝國主義進行顛覆和侵略的威脅

自古以來就有"君叫臣死，臣不死不忠;父叫子死，子不死不孝;夫叫妻死，妻不死不仁。”

如果都是我行我素，那麼，不就亂套了嗎？不就都成了天王老子了嗎？

人分兩種，一種是治於人者，一種是受人治於者。不管治於人者的言行舉止對與錯，受人治於者你必須服從，不能違背治於人者的意志，違背了就是錯。

無須辯解，你有一千條，一萬條理由你也是錯。

這叫做世態炎涼，人心險惡。成人不自在，自在不成人。