回覆列表
  • 1 # 緩緩飄落的楓葉

    酷狗跟酷我零幾年還是挺讓人懷念的,那時候音樂可以隨便聽,可以無限制下載,沒有各種VIP,現在真的很後悔沒有多下載一點喜歡的歌放到硬盤裡,現在想下載都要錢,甚至有的音樂不是VIP只能聽一點點前奏,這真的就有點讓人想罵人了!

  • 2 # 風動竹悠然2625

    這個音樂收費不是騰訊的問題,幾年前電視上有說過好多詞曲人,連自己和家人都養活不起,收費一點原因是為了這個,很多年前就有的事,和騰訊無關。而且不止網路上酷狗音樂,別的也是,就算是現實的KTV裡用歌曲,他們都要交一定的費用,只是我們不知道罷了。如果有別的原因我就不知道了。

  • 3 # Cry妖刀

    這不是音樂軟體的問題這是使用者的問題,如果都不想掏錢,那麼誰來養活哪些歌手,歌手吃飯都是問題那麼他還會繼續唱歌嗎?你可以用破解軟體,聽盜版!但是!別亂認!有些人就是這樣寧可在國外軟體裡花一萬,也不給國內公司一毛的支援!

  • 4 # 三月柺子

    因為,馬化騰死要錢,廁所裡的錢也不放過。他,嫉妒馬雲有錢,說什麼,網友用他的通訊軟體,卻把錢存馬雲那裡,他不想想他的遊戲害了多少人。因為玩他的遊戲,自殺的有,行盜的有,搶劫的有,跳樓的有,夫妻互相打鬥的有,不願讀書的人大有人在。特別是害了青少年一代人。

  • 5 # 小僧乃是吐蕃國師鳩摩

    大學時用的是天天動聽!感覺比酷狗都好!可惜被馬雲毀了!現在用酷狗!被馬化騰這個大奸商收購了!下個歌都要錢!真他媽想錢想瘋了的大奸商![酷拽]我在這裡詛咒他早日見到我佛西天如來!

  • 6 # 魑魅魍魎鬼啊

    版權壟斷唄!以前百家爭鳴時,為了爭取使用者,各家都免費再免費,各種迎合,逐漸使用者使用粘性培養起來了。在資本市場的推動下,合縱連橫是必然趨勢,小的被大的吞併,大的之間築起高高的壁壘,形成各自的壟斷地位,收費是自然的事

  • 7 # 紫棋de漁民

    為什麼有90%的歌曲要收費呢?還不是版權方要收版權費,騰訊拿下版權自然是要回本賺錢的,為了回饋歌迷當紅歌手只有鄧紫棋的所有歌曲不收費,不開通音樂包的情況下可以聽高品質的歌曲並且可以下載,為鄧紫棋打call

  • 8 # 旅途中的一天

    我喜歡用酷狗,懷念以前的酷狗音樂,曾經是什麼樣的都不會收費,現在不但收費多並且還有的聽都不能聽。不過和其它音樂app對比一下,覺得還是酷狗最好,因為現在多數app都是收費的,狗狗還是相對曲劇比較大的。

  • 9 # 皇叔之言

    只有在我們國家,電影電視音樂收費一出,大家一片罵聲。

    然後花錢去蘋果聽國外音樂就是有節操。你隨便找個,南韓音源,美國,歐洲,日本,哪個國家的不收錢,當然說的主流,

    而天朝,華語音樂,呵呵,越來越差,除了ost和老歌手,基本不聽了,都是外語。

    至於那些罵騰訊,中中國人太多,騰訊又是出名的不公關,人有差異,思想更是,只要你不是人云亦云,有自己的看法觀點,花錢也好,用破解也好,都可以。

    舉個例子就是小說,起點,當初就是應為收費的產生起點才起來的,網路小說才繁榮,現在也從看盜版變成看正版,當然沒條件沒辦法。現在盜版也少了許多了。

  • 10 # 世事一場大夢9527

    首先:這問題煽動性太強烈(很明顯的黑騰訊)! 當一個國家網際網路到了相對成熟階段,版權保護一定會得到重視,這只是一個過渡期,而以後要面臨的是更多的版權費,這個版權費也不是說那個公司收的就是那個公司得到。說到這裡不想說了,中國沒腦子的跟風狗實在太多了,自己去理解吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想買輛黑科技的車,自主SUV中有沒有推薦,落地20萬以內?