你會唱山歌不會。句末的“不會”，個人傾向於視作語氣詞（即使不是語氣詞，也是虛詞），不進入句子成分分析。否則，如果視作補語，那就應該可以將其移動到“唱”的後面，句子就變成：“你會唱不會山歌？”顯然不成立。

“會唱山歌”與“不會唱山歌”二者必居其一，如果要補充出來也是一個選擇問的複句，而不可能是聯合結構。

狼把他家的羊咬死了。把字結構無非就是一個介詞短語，視作動詞的狀語就好了。因此“把他家的羊”是介賓短語，作“咬”的狀語。

小王代表我們去醫院看望他。剛才仔細查了查資料，這個問題目前學術界還有爭議。對連動結構本身就存在質疑之聲，其內部成分分析更待進一步研究。目前看來，一般只要是同一個主語發出兩個或兩個以上動作就稱為連動結構，兩個動作都視作謂語，不再進行細分。因此這裡是連動結構沒有錯。不過，畢竟“代表我們”對“看望”的修飾意味很明顯，因此在其內部存在狀中關係也是可以理解的。但是，在進行句子成分分析的時候，我們並不需要指出這一點。

還有疑問請補充。