怎麼界定噴子呢？就像上訪一樣怎麼界定他本身有沒有問題呢？一個國家所有人都說好可能麼？問題都擺在眼前說出來就是噴子？麻煩去一下大涼山看看那裡的人們是怎麼生活的，我們的國家還在滿世界送錢，貪汙腐敗不止，人民幣貶值，房價虛高，醫療教育變成賺錢機構，這些說了就是噴子麼？

我是提問者，做一個說明。

我理解的噴子不是跟你有不同意見者，實際上來網上發表言論，有不同的議論，才更有助於將問題看得更全面。

網路實名制

人民素養的提高。

華人民收入取得大幅增長。

我個人觀點，別在意。

任由他們評說，你知道他們是噴子，放心大家也知道，既然知道就沒人去在意他們的言論。況且即使有點爭議也無所謂，瑕不掩瑜！

當然，網路也要加強監管，建立長期有效的機制管理。個人覺得噴子還好，至少我們能發現，能知道（因為噴子們偏激偏見），我覺得水軍更可恨。以前不知道水軍這一說，以為那些各種粉，投票，支援都是真的。自從知道水軍覺得這個太可怕了，因為他們是為了目的而作事。誤導的上位者。值得警惕。