-
1 # 先生634
-
2 # 經濟相對論580
俄羅斯人怎麼看赫魯曉夫,看他的墓穴就知道了:墓碑分為黑白兩半。
也就是說,在俄羅斯人的眼中,赫魯曉夫是個功過對半的人。
斯大林死後,赫魯曉夫串通朱可夫,聯合伏羅希洛夫、馬林科夫等黨核心心人物,抓捕並處決了貝利亞,因此爬上權力的頂峰。
在1956年蘇共二十次代表大會上,赫魯曉夫作了題為《關於個人崇拜及其後果》的長達四小時的祕密報告,報告揭露了二十世紀三十年代由斯大林主謀的黨內大清洗,並公佈了列寧建議將斯大林調離總書記職位的遺囑,揭露了斯大林濫用職權濫殺無辜的大量事實;報告的內容引起了與會者的強烈震撼。
蘇共二十大後,前蘇聯掀起了平反冤假錯案的浪潮,以消除所謂個人迷信為標誌開始了非斯大林化程序。公正地說,赫魯曉夫的這些政策當時還是得到了社會的廣泛支援和擁護的,在一定程度上平息了蘇聯社會長期壓抑的民眾的不滿情緒。
然而,赫魯曉夫在大力抨擊斯大林個人崇拜的同時,卻搞起了對自己的個人崇拜,以權代法獨斷專行,把蘇共分為工業黨和農業黨,說什麼共產主義就是土豆加牛肉;在偽土壤學家威廉士的蠱惑下,發動了墾荒種玉米運動,結果以失敗告終。所有這些所作所為,在蘇聯引起了天怒人怨,人人自危,不知這個烏克蘭農民會把國家引向何方。
正是在這樣的背景下,勃列日涅夫等發動了宮廷政變,以強迫赫魯曉夫退休的方式將其趕下了臺。
對斯大林的政治顛覆,使赫魯曉夫登上了權力的頂峰;經濟改革的失敗,是赫魯曉夫被趕下臺的直接原因。因此,在俄羅斯人眼裡,赫魯曉夫就是黑白各佔一半的人。
-
3 # 匯雁1
反倒從幾個事件上,給我留下很壞了印象。他執政期間的作為,很難得出一個社會主義陣營(想當初)老大的正面形象。
一,單方面撕毀中蘇協議。一夜之間,撤走蘇聯在華的專家,帶走了所有的技術資料和圖紙。他企圖以此挾持中國,對他服首貼耳。
但以偉大領袖毛主席為首的黨中央,提出《自力更生,奮發圖強》一定要搞出自已的原子彈。在兩彈一星鄧稼先等中國科學家的艱苦奮戰下,攻克一個個難關,終於在1964年成功爆炸了第一顆原子彈。給了赫魯曉夫一記響亮的耳光。
二,古巴危機,在當時美帝國主義兵臨城下時,中國旗幟鮮明,聲援古巴。北京市民湧向街頭,揮舞旗幟,振臂高呼,反對美國的強盜行經。
而關鍵時刻,赫魯曉夫下了軟蛋,社會主義的古巴喪失了應有的支援。
三,赫魯曉夫在一次聯大發言期間,會場上出現一片混亂。赫魯曉夫一怒之下,脫下鞋子,敲擊桌子,此舉完全喪失政治家的風度,令人哧之以鼻。
四,赫魯曉夫一次訪美,堅持要求美國著名影星夢露坐陪。此舉有失人品。
五,當年的社會主義陣營,從赫魯曉夫開始,走向衰落。蘇聯逐步走向瓦解。
綜上所述,赫魯曉夫這個人,在國際舞臺上留下了斑斑劣跡。
-
4 # 葛大小姐
現在的俄羅斯人如何評價赫魯曉夫?
說起赫魯曉夫,無論是在俄羅斯還是在中國,他都極具爭議。在俄羅斯,有人認為,他是前蘇聯最偉大的政治家,也有人認為,他愚蠢透頂,他眼裡只有彈道,正是由於他的政策失誤,蘇聯才一步步走向衰落。在中國,有人說,他是給中國援助最大的外中國人,但也有人說,他和中國後來決裂是自己下臺的間接原因,十分不明智。
今天我們從俄羅斯平民角度來說說這個“偉大”的政治家,小編曾經去過一次俄羅斯,在俄羅斯普通民眾眼中,有不少人告訴我,拋開赫魯曉夫政策不談,從男人角度來講,赫魯曉夫是一個好色的政治家,此話怎講?這還要和他和美國影后瑪麗蓮夢露的故事說起。
“牡丹花下死,做鬼也風流。”就連赫魯曉夫這樣的政治家也為之傾倒,1959年赫魯曉夫訪美,他向美方提出要求,吃飯需要瑪麗蓮•夢露作陪,赫魯曉夫真的是拜倒在瑪麗蓮夢露的石榴裙下嗎,他真的是好色之徒嗎?
先說說赫魯曉夫訪美的背景,從蘇聯建國以來,蘇聯的領導人從來沒有踏上過美國的領土,赫魯曉夫開了這一先河。19世紀50年代,蘇和美處於一種白熱化的態勢,兩國的關係下到民眾,上到高層都異常的緊張,全世界人民都非常害怕。以美國的聯合國軍在北韓戰場上沒有佔到便宜,除了了中國志願軍的無私援助,背後更是蘇聯的先進裝備。斯大林在位的時候,他對外的態度一直都是又臭又硬,使得美國既沒有臺階下,也沒有理由去逃避,而赫魯曉夫上臺後,他把斯大林從神壇上請了下來,也想要“美”“蘇”的關係處理好,當時蘇聯雖然是重工業的大國,但是在經濟的發展上,相對滯後的,為了避免和美國的軍備競賽,他便著手於改善兩國關係,從而使得冷戰緩和,讓他有時間和有資源去大力的發展國內的經濟。
作為男人的赫魯曉夫即使再好色,也不敢明目張膽的拿美蘇關係開玩笑。
美國政府沒有辦法,以迪士尼公司內部整修為名拒絕了赫魯曉夫的參觀,赫魯曉夫吃了閉門羹,憋了一肚子的火。
“牡丹花下死,做鬼也風流。”有人傳說,和夢露吃飯時,兩人說了悄悄話,還有人傳言,沒有人知道赫魯曉夫和夢露小姐幹了什麼!
總之在要求和夢露小姐共近晚餐後,赫書記的好色之名算是背上了。
-
5 # 顯微新視界
很意外近一半的俄羅斯人對於赫魯曉夫是完全沒有感覺。即便另一半的俄羅斯人對於赫魯曉夫也是痛恨大於同情,畢竟蘇聯的解體始於赫魯曉夫。
赫魯曉夫對前蘇聯的貢獻不可忽視
事實上雖然赫魯曉夫的執政時間只有1953-1964年短短的11年,不過恰逢二戰結束後世界格局尚未穩定時期,在此情況下,前蘇聯在赫魯曉夫執政下年均經濟增速能夠達到9-13%的水平。這一點即便是放在現在的世界也並不是一件容易達到的成績。
民生改善明顯。相比較斯大林時期的民生受到嚴重的壓制。赫魯曉夫在這一方面明顯做的不錯。首先是大量興建了多層小樓,基本上都是五層的樓房,雖然和專家級別的高樓沒辦法相比。但是無論是在資金還是在建築數量方面來看都打到了相當大的規模。使得數千萬的人民成功搬入到了樓房當中,生活條件現住得到改善。
經濟方面。在赫魯曉夫之前蘇聯採用的是農產品義務交售制,可以說是強迫農民出賣給國家,自己得不到多少收益。而赫魯曉夫上臺後採取的是比較寬鬆的農業採購方式。得到了農民的使用者。在此利好訊息刺激下。蘇聯農業產量大大的增加,從61年開始直到赫魯曉夫下臺,蘇聯的糧食產量年均保持在1.3億噸。
同時針對國企嚴重僵化從而導致對於蘇聯經濟的停滯拉扯作用。赫魯曉夫主動進行國企改革,並且在相當程度上將一部分行業讓私人承包,從而激活了蘇聯的經濟活力。
軍事方面。蘇聯軍隊在經受了二戰的洗禮後規模達到了數千萬人。同時在隨後的冷戰當中受到了西方的壓力依然保持了相當的軍事規模。而在進入到赫魯曉夫時代,世界格局基本穩定,繼續維持巨量的軍隊對於經濟來說是相當大的壓力。在此情況下,赫魯曉夫在任期間先後削減了近四百萬的軍隊,使得蘇聯有更多的精力修煉內功了。
政治方面。斯大林時期的政治氛圍可以說是非常嚴厲恐怖的。肅反運動無時無刻不存在於人們的生活中。而在赫魯曉夫上臺後,對於之前的肅反運動進行了全面的取消。同時取消了對於文化事業的限制。從而使得蘇聯的政治環境得到空前寬鬆,而文化事業也得到了大大的發展。
蘇聯解體始於赫魯曉夫
雖然功績不少,但是不得不說蘇聯解體始於赫魯曉夫。關鍵是赫魯曉夫直到去世自己都沒有認識到這一點。
實際上所有的關鍵點都在於赫魯曉夫所做的《論個人崇拜及其後果》。事實上在斯大林剛剛去世後的幾年,雖然蘇聯出現了政治權力真空時期。但是對於斯大林時期錯誤路線和政策的修正已經逐步開始,可以說時採取的溫和的手段正在步步的推行。如果最終能夠成功結束,可以說對於蘇聯的傷害實惠降到最低的。
可惜彼時的赫魯曉夫利慾薰心,為了能夠儘快掌握蘇聯的最高權利,不惜突然在蘇共20大上面公然發表反斯大林的《論個人崇拜及其後果》,並且將斯大林批判的體無完膚。
當然《論個人崇拜及其後果》成功地將斯大林的個人崇拜問題解決。不過隨後就是就對整個國際共產主義運動理念上的衝擊。尤其是對於蘇聯本身的合法性地位提出了挑戰和質疑。使得蘇聯不僅對於東歐的掌控力開始下降。同時即便是在蘇聯內部也開始產生對於蘇聯是否應該存在的質疑。
赫魯曉夫雖然執政不過十年時間,對於蘇聯整體上採取的是小修小補的措施。雖然推翻了一個理念。但是並未有效的成功樹立起新的有效的規則和秩序。此後的蘇聯只能夠說是在80年代有過迴光返照。但此後就無可挽回的滑向瞭解體的深淵。從這一點上來看的話,赫魯曉夫可以說就是蘇聯解體的始作俑者了。
-
6 # 西府趙王爺
蘇聯,一個已經消失了二十幾年的超級大國,但他的威名在今天依然如雷貫耳,其影響力在依舊存在,他更是冷戰時代唯一一個能和美國叫板的國家。
它之所以如此厲害,和他的領導人的帶領有著很大的關係。像第一任領導人,著名馬克思主義者、第一個社會主義國家的創始人列寧,功過參半的斯大林、飽受爭議赫魯曉夫等。
對於赫魯曉夫,我想用“飽受爭議”這個詞,因為他所作的一切,大都說不清楚到底是對是錯。
赫魯曉夫一上臺就開始採用新政策去推翻其人生導師斯大林的執政模式,掘了斯大林的墳墓,將其遷出列寧墓。他的這一舉措對蘇聯來說是十分有開拓性和創新性的,他成了第一個公然將全民偶像斯大林拉下神壇的人。
他本來想借此措施去開啟一個新的局面,但是由於沒有得到正確的指導,政策的規劃路線等,使得他只是做出了一定程度的突破,卻沒有從根本上打破斯大林模式。
不過,無論怎樣,他這一舉措十分有創新性的,而且有人認為他為以後蘇聯的新局面,奠定了一個良好的基礎。
在他執政期間,還致力於東西形勢緩和,而且還主張不用核武器。但是在之後他卻是美蘇冷戰時的主要領導人,而且還參與策劃了古巴導彈事件。在俄羅斯人看來,赫魯曉夫的功與過是各一半的,但是由於他的改革觸動了太多人的利益,所以他才被推下臺。在政治方面,他勇於打破斯大林模式,而且在當時還取得了一定的成效。他還致力於各種民生措施,讓人民群眾的生活條件得到了一定程度上的改善。人民群眾還說在斯大林執政時,由於他大清洗,使人民群眾感到生活十分壓抑,而赫魯曉夫卻讓他們感到十分輕鬆。
總的來說,我們不能片面的去評價赫魯曉夫。他的措施確實是當時蘇聯的經濟情況有所改善,人民群眾生活水平也提高了很多。但是他也確實做出了許多錯誤的決定,像美蘇冷戰,古巴導彈危機等。
而對於俄羅斯人來說,卻是很少評價他,因為朕的蘇聯都亡了,說這些還有什麼鳥用?前蘇聯帶給了俄羅斯人驕傲,也帶來了無盡的傷痛。想要毀滅一個人,並不需要手中的劍,而只需要將其忘記。
-
7 # 世界史圖鑑
總體而言,俄羅斯人對赫魯曉夫的作為還是比較客觀的。作為斯大林生前的好徒弟,到斯大林死後開始將斯大林瘋狂的拉下神壇,赫魯曉夫雖然否決了斯大林的個人崇拜,但也使得蘇聯最高國家政策的執行出現了裂痕,由於這種攻擊前任而造成的惡劣影響,對於民眾來講也產生了對政權的懷疑。當然這在當時並不算大問題,但隨著之後蘇聯經濟體制僵化,毫無改變,反而成為蘇聯意識形態被破壞的導火索。
他與斯大林最相似的一點便是將大國沙文主義和世界主義相混淆。但是卻延續著斯大林的沙文主義模式。赫魯曉夫當初把克里米亞劃給烏克蘭時,就有很多人表示不滿,這是事實,有人認為和魯曉夫對於這一事件的做法並不理智,也不太尊重國家意識。他對於斯大林的全盤否定,也使得當時的人們並不理解。斯大林領導蘇聯人打贏了納粹,拯救了整個蘇聯。並將蘇聯打造為超級大國,擁有核武器在世界上數一數二。
即便否定也應該几几開。作為一個已經將自己奉為神靈的獨裁統治者,瞬間的全部否定一定會使得國家的思想混亂。只能說赫魯曉夫是一個勇於創新的領導者,但是他的自身能力屬實有限。而且當時蘇聯內部的派系鬥爭十分嚴重,和魯曉夫為了促進改革,廢除了官員的任期終生制度,這也使得諸多既得利益者開始團結起來,反對赫魯曉夫。這也使得蘇聯唯一一次像模像樣的改革到此結束。
但赫魯曉夫也是前蘇聯領導人當中最貼近普通民眾的領導人,當然這只是相對而言,赫魯曉夫有著近似平民的風格,他的改革更貼近於百姓,他大量的平反斯大林時期的冤假錯案。在他去世之後,這些被他平反過的家庭也不顧政府的反對,為他獻花。對於之前的政治清算等一系列政治負面活動都令其停止,這也使得蘇聯的政治環境輕鬆開放了不少,而不再有獨裁者上臺之後的血雨腥風。
赫魯曉夫的失敗主要在改革當中,教條主義的思想太過嚴重,這也使得赫魯曉夫根本沒有想到後者無法做到在自身體制上改變蘇聯的現狀。在斯大林一手培養起來的特權階層面前,過早地觸動了他們的利益,這也使得改革的紅利無法被普通民眾享受到。失敗的改革與其讓赫魯曉夫等蘇聯改革派領導人承擔。倒不如說,應讓那些特權階層與失敗的改革者們共同承擔較為適宜。可惜歷史總是不公平的。
-
8 # 蘭臺
黑白相間的墓碑代表著赫魯曉夫在人民心目中功過難辨的事實。
俄羅斯人是喜歡赫魯曉夫的,這從《前蘇聯笑話集》裡幾乎都是赫魯曉夫的笑話就可以看出來。
有大量赫魯曉夫的笑話證明赫魯曉夫時期政治空氣還可以,而之所以斯大林沒成為多少笑話主角是因為斯大林時期,開斯大林玩笑是要真正有生命危險的。
僅僅從這一點而言,俄羅斯人就是喜歡赫魯曉夫的。
不過目前俄羅斯人對赫魯曉夫的評價呈現多元化的趨勢。
年輕的俄羅斯人普遍對赫魯曉夫無感,或者認為赫魯曉夫之是一大堆爛蘋果裡相對比較不爛的那一個,但是這不代表他是“好蘋果”。
俄羅斯民族主義者一面表揚他在執政時期正面評價了沙俄對外擴張的行為,一面痛批他把克里米亞劃給烏克蘭的行為。
而那些經歷過斯大林時代的老人們對赫魯曉夫評價最高,普遍認為正是赫魯曉夫結束了斯大林時代那種恐怖、壓抑的氣氛,給蘇聯創造了相對寬鬆的輿論環境。
也有不少至今懷念前蘇聯的俄共老人把赫魯曉夫看作是導致前蘇聯解體的罪魁禍首,比如年近90的俄羅斯科學院院士根納吉·奧希波夫老人就堅持認為赫魯曉夫為了一己私利公開批判斯大林是導致前蘇聯解體的“罪魁”。
當然,如果要說俄羅斯民眾對赫魯曉夫總體看法的話,那必須用資料說話了。
根據2013年俄羅斯最具公信力的列瓦達中心公佈的一項名為““俄羅斯人對20世紀各位領導人態度”的民調結果,結果顯示俄羅斯人對赫魯曉夫總體不錯,赫魯曉夫排在第四位,超過了末代沙皇尼古拉二世。
此次調查被媒體命名為“20世紀俄最佳領導人調查”,而實際上其問題設定是“您對某某持何種態度?”總共有六種選項可選:正面、相對正面、負面、相對負面、不認識此人、很難說。所謂正面評價是指的“正面”、“相對正面”兩項調查資料相加的結果。
赫魯曉夫獲得了45%的正面評價,其中“相對正面”為39%。與此同時,赫魯曉夫也收穫了12%的“負面”評價以及23%的“相對負面”評價。
順便說一句,這項調查中獲得最正面評價的俄羅斯20世紀領導人是勃列日涅夫,他獲得了總共56%的正面評價(13%的“正面”和43%的“相對正面”)。
而俄羅斯另一個相對自由主義的俄羅斯“回聲”電臺做了一個印證該調查的調查,結果勃列日涅夫依然排名第一,而赫魯曉夫則被尼古拉二世超過,排名第五。
-
9 # 長城84414
赫魯曉夫從一般意義講,算是一個敢於揭露的人,他的上臺,讓對內暴力有何收斂,但他也是一個悲劇人物,自己被罷免了總書記職務,究其原因,其上臺異始,就是玩弄權術,全面否定斯大林!斯大林錯誤是嚴重的,但斯大林也是功勞最大的!一個寵大的蘇聯要想保持統一,要想打收希特勒,要想在工業發達的資本主義歐洲站住腳,不用鐵腕是不行的!赫魯曉夫犯下了一個系統性錯誤!現今的前蘇聯人,對赫魯曉夫是沒有多少懷念的,他也沒能幫助老百姓致富,階層矛盾照樣突出。一個國家一個政黨,如果不能真正把人民利益放在首位,這個政黨遲早會垮臺,如果這個國家沒有真正統一的行動綱領,這個國家遲早也會解體!美國換了這麼多任總統,它的對外掠奪政策卻是始終不變的,它對國內的產業政策也是不變的,國家憲法總統任期也是始終未變的,所以它的國家才能穩固至現在,它的總統候選人,在選舉時到處承諾我一上臺,會怎樣怎樣實施新方案改善醫療、養老等等,所以老百姓選他了,這個總統最終有沒有實現承諾,也沒有什麼大不了的,四年後就滾蛋了,連任民眾不選是無法連任的,反觀前蘇聯,所有領導者都是任命提拔,阿諛奉承之人,投機取巧之人,機會主義分子,充值黨政舞臺,最後蘇共垮了,蘇聯垮了!
-
10 # 李建秋的世界
我覺得這個話題還是由真正的俄羅斯人來答吧。中中國人就別來湊熱鬧了。
我翻了一下quora上的問題,有這個
如何評價赫魯曉夫時代
赫魯曉夫執政時期的利弊是什麼?
那麼第一個回答的人呢,叫“迪馬沃羅比耶夫”,為蘇聯宣傳工作,我總結一下:他的說法:
赫魯曉夫似乎是最後一位相信共產主義優於資本主義的蘇聯領導人,他參與了幾個大規模的試驗,來改善系統。
他反對斯大林的觀點,將許多人從集中營的強迫勞動中解放出來,解散了古拉格。
他發明了赫魯曉夫樓(就是你們父母住過的筒子樓),將一些資金從軍工企業轉移到輕工業,滿足普通民眾的需要,這樣他們會吃的更好,生活的更好,穿更好的衣服。
他試圖向外界開放蘇聯,1957年在莫斯哥舉行的青年節是許多蘇聯人與外中國人的第一次接觸。莫斯科的人們在那邊受到了震驚,知道了兩中國人民的生活水平的差異。
他本可以成為東西方合作中取得突破的領導人,但是在1962年加勒比海危機(就是古巴導彈危機)和1960年的U2擊落事件推遲到了尼克松和勃涅日涅夫時代。
斯大林主義者和毛派主義者指出,赫魯曉夫是蘇聯偏離世界革命真正道路的罪魁禍首,他把革命戰爭擱置。
共產主義者看來,赫魯曉夫對蘇聯的失敗負有重大責任,而從我這樣一個微不足道的普通人和其他數百萬蘇聯人中,他是蘇聯時代的最好統治者。
從共產主義角度看來,赫魯曉夫是一個災難,但是從普通人來看,他的統治是一個好事,他結束了斯大林永無止境的恐怖統治,他是第一批優先為蘇聯人民創造好生活的蘇聯領導人,他似乎堅信社會主義和資本主義之間的和平競爭,20世紀60年代年輕人樂觀,這至少是兩代俄羅斯人最快樂的十年,對於我們許多人來說,這不僅僅是加加林1961年太空勝利的一年(蘇聯人第一個登上太空),而且是數百萬家庭獲得他們第一個公寓的時刻。
我覺得俄羅斯人對赫魯曉夫的評價很高
另外關於題目中反覆提到的樓房是這樣的:
內部是這樣的
這些樓房伴隨著今天很多父母童年到青年的過程。
在大規模的電梯房沒有普及之前,幾乎所有的中中國人都住這種樓,這種樓的特點就是造價成本低,比較好蓋,雖然以今天的觀點來看,確實不怎麼樣,但是在當時為了普通人民搞出了第一個房屋,俄羅斯人還是很感激他。
不管你們同意還是反對他的話,但是這確實是一個俄羅斯人的觀點。
回覆列表
一個人的功過是非,都是一人一生最真實的記錄。每個對每個人的評論都應該是依據這個記錄進行公平,公正的評價。赫魯曉夫在斯大林沒逝世之前,和斯大林逝世之後,判若兩人。在斯大林活著時是一位斯大林路線的堅定的支持者,維護者,執行者,為命是從者。當斯大林逝世後,他一上臺在《祕密報告》中就全盤否定斯大林,並且用惡毒語言攻擊斯大林。因此在這世界風雲變幻,社會主義陣營出現嚴重矛盾和鬥爭的關鍵時刻,中國事關斯大林評價的相關問題發表了"‘九評蘇共的公開信"。赫魯曉夫身為斯大林逝世後的繼承者,本應該事求是的的評價斯大林,既功是功,過是過,優秀的地方繼續堅持,不足之處進行修改,這是一件順理成章的事。然而他是帶著仇恨,個人恩怨,挾私對待一個曾經在蘇聯歷史上叱吒風雲的人物。那種小人得志更猖狂的醜惡嘴臉顯現得清清楚楚,明明白白。這種醜惡靈魂給俄羅斯人留下了無法抹去的陰影,一個野心家,陰謀家,革命的判徒,兩面人,在俄羅斯人的這種烙印永遠抹不掉,俄羅斯人也必將會把赫魯曉夫釘在歷史的恥辱薄上。把赫魯曉夫推向歷史的審判臺,也只是遲早的事。赫魯曉夫上臺後的為所欲為的任性行為給前蘇聯的解體埋下了禍根,所以說,赫魯曉夫應該是前蘇聯解體的鋪路人,設計者。沒有赫魯曉夫的為所欲為,就沒有前蘇聯的解體。所以說,赫魯曉夫是俄羅斯的千古罪人。