效能提升很有限，升級意義不大，以下是我們的對比測試結果：
CPU效能測試
從我們的測試中可以非常直觀的看到在相同頻率（4.2GHz）下，i7-7700k與i7-6700k的效能基本是一致的。
在預設頻率下i7-7700k（4.2-4.5GHz）的綜合性能比i7-6700k（4.0-4.2GHz）提升了約7~10%，事實上這樣的效能提升幅度與主頻提升的幅度是一致的。但是，PCPOP評測室依舊認為我們收到的這顆i7-7700k有很大的潛力，因為我們非常輕鬆的就將這顆處理器主頻超到了5GHz，儘管因為CPU體質問題（5GHz下電壓1.406V）不能進一步提升，但超頻後的效能提升依舊還是非常大的。記憶體方面兩代處理器變化不大，在Broadwell-E上令人驚豔的記憶體控制器最佳化並沒有在KabyLake上看到。不過此次晶片組更新後記憶體頻率 2400起跳，以及Intel XMP技術的越發簡單易用都讓普通玩家們也擁有了輕鬆體驗高頻記憶體帶來快感的機會。
效能提升很有限，升級意義不大，以下是我們的對比測試結果：
CPU效能測試
從我們的測試中可以非常直觀的看到在相同頻率（4.2GHz）下，i7-7700k與i7-6700k的效能基本是一致的。
在預設頻率下i7-7700k（4.2-4.5GHz）的綜合性能比i7-6700k（4.0-4.2GHz）提升了約7~10%，事實上這樣的效能提升幅度與主頻提升的幅度是一致的。但是，PCPOP評測室依舊認為我們收到的這顆i7-7700k有很大的潛力，因為我們非常輕鬆的就將這顆處理器主頻超到了5GHz，儘管因為CPU體質問題（5GHz下電壓1.406V）不能進一步提升，但超頻後的效能提升依舊還是非常大的。記憶體方面兩代處理器變化不大，在Broadwell-E上令人驚豔的記憶體控制器最佳化並沒有在KabyLake上看到。不過此次晶片組更新後記憶體頻率 2400起跳，以及Intel XMP技術的越發簡單易用都讓普通玩家們也擁有了輕鬆體驗高頻記憶體帶來快感的機會。