我個人非常喜歡魅族的全面屏設計，不挖孔也沒水滴劉海等等亂七八糟的，非常好看，尤其是純白色的手機，在顏值上絕對是數一數二的。其次升降攝像頭的手機我也勉強可以接受，雖然在厚度和重量上有犧牲，但真全面屏的觀感真的非常好。
其他手機廠商之所以沒有采用類似於魅族16sp這樣的方案主要還是由兩方面原因造成的。首先就是各大手機廠商都在追求屏佔比，想把邊框儘快做窄。邊框如果很窄，前置攝像頭就沒有空間了，那麼就只能放在螢幕區域，也就是現在流行的挖孔屏。屏佔比的確上來了，但的確有點醜。
另一方面我覺得還是因為三星開了一個不好的頭，我記得挖孔屏最開始是因為三星有一款手機率先採用了挖孔屏，後來中國產廠商才開始瘋狂跟進，這讓我想起了當初iPhoneX釋出以後，很多中國產廠商也開始模仿推出了劉海屏手機背面也模仿成豎置攝像頭。iPhoneX之所以用劉海屏是因為前置有3D面部識別的感測器，所以螢幕不得不做出劉海屏。螢幕的劉海屏讓後置攝像頭在結構上不得不豎著放。
中國產手機沒有那麼多感測器，但還是拙劣地用了劉海屏和豎置攝像頭。這是中國產手機的悲哀。俗話說，人們對強者總是有些盲目的崇拜。所以說到底還是中國產手機不夠強。
我個人非常喜歡魅族的全面屏設計，不挖孔也沒水滴劉海等等亂七八糟的，非常好看，尤其是純白色的手機，在顏值上絕對是數一數二的。其次升降攝像頭的手機我也勉強可以接受，雖然在厚度和重量上有犧牲，但真全面屏的觀感真的非常好。
其他手機廠商之所以沒有采用類似於魅族16sp這樣的方案主要還是由兩方面原因造成的。首先就是各大手機廠商都在追求屏佔比，想把邊框儘快做窄。邊框如果很窄，前置攝像頭就沒有空間了，那麼就只能放在螢幕區域，也就是現在流行的挖孔屏。屏佔比的確上來了，但的確有點醜。
另一方面我覺得還是因為三星開了一個不好的頭，我記得挖孔屏最開始是因為三星有一款手機率先採用了挖孔屏，後來中國產廠商才開始瘋狂跟進，這讓我想起了當初iPhoneX釋出以後，很多中國產廠商也開始模仿推出了劉海屏手機背面也模仿成豎置攝像頭。iPhoneX之所以用劉海屏是因為前置有3D面部識別的感測器，所以螢幕不得不做出劉海屏。螢幕的劉海屏讓後置攝像頭在結構上不得不豎著放。
中國產手機沒有那麼多感測器，但還是拙劣地用了劉海屏和豎置攝像頭。這是中國產手機的悲哀。俗話說，人們對強者總是有些盲目的崇拜。所以說到底還是中國產手機不夠強。