不請自來,在盧米埃爾兄弟製造出電影機之前,使用的是愛迪生髮明的活動電影放映機,就是下面這傢伙(應該就是您說的電影視鏡吧)
它的工作原理就是將拍攝完成後的膠捲沖洗出來後放入一個大盒子中反映,這展示了它費時費力的缺點,而且最要命的是它智慧同時讓一位觀眾觀看
雖然當時各種資本家還是會為了這種效率極地的機器花錢辦電影院,但是在先進的機器出現時它根本沒有抵抗能力會瞬間被淘汰。
瞭解這些後迴歸題目,虛構歷史其實是非常難的,因歷史造就現在,現在就會對人的思想帶來侷限。如同古人不會知道月亮其實是地球的衛星一樣,我們不可能得出無偏差的歷史假設,因為沒有史實作為依照。
在毫無各種資料也沒有仔細考察的情況下,我只是做一個大膽的猜想:如果電影繼續保持底效率的放映,它很可能不會迎來全民性的工業化與商業化。大概類同於現在的藝術畫作,被收藏家們以高價藏於家中觀摩,成為藝術家們彰顯才華的純藝術形式。
但這樣的電影是屬於少數頂級階層的娛樂,可能對於我們,或者僅僅對於我個人而言:現在的電影可能是最棒的形態。
不請自來,在盧米埃爾兄弟製造出電影機之前,使用的是愛迪生髮明的活動電影放映機,就是下面這傢伙(應該就是您說的電影視鏡吧)
它的工作原理就是將拍攝完成後的膠捲沖洗出來後放入一個大盒子中反映,這展示了它費時費力的缺點,而且最要命的是它智慧同時讓一位觀眾觀看
雖然當時各種資本家還是會為了這種效率極地的機器花錢辦電影院,但是在先進的機器出現時它根本沒有抵抗能力會瞬間被淘汰。
瞭解這些後迴歸題目,虛構歷史其實是非常難的,因歷史造就現在,現在就會對人的思想帶來侷限。如同古人不會知道月亮其實是地球的衛星一樣,我們不可能得出無偏差的歷史假設,因為沒有史實作為依照。
在毫無各種資料也沒有仔細考察的情況下,我只是做一個大膽的猜想:如果電影繼續保持底效率的放映,它很可能不會迎來全民性的工業化與商業化。大概類同於現在的藝術畫作,被收藏家們以高價藏於家中觀摩,成為藝術家們彰顯才華的純藝術形式。
但這樣的電影是屬於少數頂級階層的娛樂,可能對於我們,或者僅僅對於我個人而言:現在的電影可能是最棒的形態。