先舉個例子來說明問題:
數學包含幾何學、計算學、統計學、搏弈學、模糊數學、邊緣數學等。這其中甚至還細分出來公式數學與應激數學等偏門學科。但所有這些都屬於數學。哲學也一樣,哲學這門學科就相當於所有細分學科的總結概括與延伸。如果說自然科學是為了研究問題,社會科學是為了解決問題,那麼哲學就是為了使所有問題系統化的學科。
在此再舉一個例子來說明:
有人提出一個問題“如何用有限的籬笆圍出盡可能大的農場來?”數學家的回答是要用籬笆圍成正圓形,得到的面積才最大;物理學家給出的回答是用籬笆延赤道圍一圈可以得到地球上最大面積的農場;但哲學家的回答最機智,他說:“用籬笆把自己圍起來,之後宣佈自己在農場之外了。”這三個回答從理論上講都是正確的,但就目前我們所掌握的知識結合現實分析,還是哲學家給出的答案是最佳結果。當然,這只是一則小笑話,但從中不難看出某一單純的學科將很難解決比較複雜的問題。而哲學則可以把複雜的問題簡單化與系統化。
所以,哲學與具體科學之間是總論與分支的關係,也是宏觀與微觀的關係。這就好比古代的皇帝,總攬天下全域性,而具體事宜則由下屬官員負責處理。
先舉個例子來說明問題:
數學包含幾何學、計算學、統計學、搏弈學、模糊數學、邊緣數學等。這其中甚至還細分出來公式數學與應激數學等偏門學科。但所有這些都屬於數學。哲學也一樣,哲學這門學科就相當於所有細分學科的總結概括與延伸。如果說自然科學是為了研究問題,社會科學是為了解決問題,那麼哲學就是為了使所有問題系統化的學科。
在此再舉一個例子來說明:
有人提出一個問題“如何用有限的籬笆圍出盡可能大的農場來?”數學家的回答是要用籬笆圍成正圓形,得到的面積才最大;物理學家給出的回答是用籬笆延赤道圍一圈可以得到地球上最大面積的農場;但哲學家的回答最機智,他說:“用籬笆把自己圍起來,之後宣佈自己在農場之外了。”這三個回答從理論上講都是正確的,但就目前我們所掌握的知識結合現實分析,還是哲學家給出的答案是最佳結果。當然,這只是一則小笑話,但從中不難看出某一單純的學科將很難解決比較複雜的問題。而哲學則可以把複雜的問題簡單化與系統化。
所以,哲學與具體科學之間是總論與分支的關係,也是宏觀與微觀的關係。這就好比古代的皇帝,總攬天下全域性,而具體事宜則由下屬官員負責處理。