車上有刀是事實,英雄追砍致死社會涉黑人士是正當防衛,並且防衛不過當,如果死者逃跑方向是大路或者某個建築物的過程中被追殺補刀殺死,那麼是防衛過當,但死者是逃向車中,誰知道他們的車上有沒有其它兇器,所以從旁觀者來看,英雄表面上處於優勢,但英雄受到的生命危險威脅並沒有任何的減輕和解除,車上的兇器和車本身都對英雄具有實時的迫切的生命致死威脅,怪只怪死者不應該跑向存放兇器的車。在當時的情況下,只有死者無法反抗了,並且英雄也確信死者無力反抗和實施致命威脅的時候,英雄收到的致命威脅才算真正結束。很明顯,在確信生命威脅消除之前,死者已經不幸死亡了。旁觀者不能知道和理解英雄的實際感受,英雄也沒有監控影片的視角,並不能知悉當時的全部外部環境情況,無法判斷死者的威脅指數的升降。綜上所述,殺人英雄是正當防衛,並且防衛不過當,怪只怪死者不該逃向汽車。往其它任意方向逃,英雄都應該能判斷自己的生命受威脅指數程度,但往車逃,英雄必然感覺生命受威脅指數直線上升,完全無力自保,只能繼續攻擊死者,直至確信其失去反抗力,受到的生命威脅消失為止。
車上有刀是事實,英雄追砍致死社會涉黑人士是正當防衛,並且防衛不過當,如果死者逃跑方向是大路或者某個建築物的過程中被追殺補刀殺死,那麼是防衛過當,但死者是逃向車中,誰知道他們的車上有沒有其它兇器,所以從旁觀者來看,英雄表面上處於優勢,但英雄受到的生命危險威脅並沒有任何的減輕和解除,車上的兇器和車本身都對英雄具有實時的迫切的生命致死威脅,怪只怪死者不應該跑向存放兇器的車。在當時的情況下,只有死者無法反抗了,並且英雄也確信死者無力反抗和實施致命威脅的時候,英雄收到的致命威脅才算真正結束。很明顯,在確信生命威脅消除之前,死者已經不幸死亡了。旁觀者不能知道和理解英雄的實際感受,英雄也沒有監控影片的視角,並不能知悉當時的全部外部環境情況,無法判斷死者的威脅指數的升降。綜上所述,殺人英雄是正當防衛,並且防衛不過當,怪只怪死者不該逃向汽車。往其它任意方向逃,英雄都應該能判斷自己的生命受威脅指數程度,但往車逃,英雄必然感覺生命受威脅指數直線上升,完全無力自保,只能繼續攻擊死者,直至確信其失去反抗力,受到的生命威脅消失為止。