回覆列表
-
1 # 愛好足球與音樂
-
2 # 叫我狐離
無論倒閉與否 製作工藝和優美的聲音就在那裡擺著呢 即便倒閉了 作為曾經的經典 我覺得更具有收藏價值 在反過頭來說 工藝上乘 音質上乘 即便不作為收藏 它仍舊是一把好琴 有何值得不值得呢？
無論倒閉與否 製作工藝和優美的聲音就在那裡擺著呢 即便倒閉了 作為曾經的經典 我覺得更具有收藏價值 在反過頭來說 工藝上乘 音質上乘 即便不作為收藏 它仍舊是一把好琴 有何值得不值得呢？
首先，從聲音上說：Gibson用電琴的思維做木吉他，低弦距，短弦長，帶電箱，外觀漂亮。 而音色上也同樣在用電聲的思維，在樂隊中木吉他就是做好自己以掃弦為主的中聲部。不需要太多低音，因為低音有貝司，不需要明亮的高音。如果要突出人聲或主音吉他的角度出發， 可以選用Gibson的木琴而一般不用Gibson的電琴。 而馬丁跟Gibson不同，馬丁只做木吉他，讓原聲的聲音突出到極致，很多經典型號都是原聲不帶電箱的。民謠、鄉村歌手，布魯斯音樂都用馬丁比較多。 其次從外觀上講：Gibson的琴非常漂亮！而這些外觀也是吉布森的特色，吉布森的琴很大一部分價值就在它的外觀上。 如果吉布森做的外觀做的和馬丁一樣樸素，就沒有那麼多人關注Gibson。 總之，Gibson若倒閉不再生產了，那麼現存的琴自然而然有巨大的收藏價值。