樓主你好，其實我也糾結過，那我給你提點建議：
一是日常保養：這是買車時候可能忽略的問題，日本人設計的車子小毛病一般都比較少，相比較來講Bora要多一些。我不知道Bora保養多少錢，但是CIVIC肯定不會比Bora的1.4T高。渦輪增壓的車子如果保養得不好，換渦輪也是一筆費用。如果你買1.6的，那沒這個問題，但是1.6的老機器想想都知道有多肉。
二是油耗：兩者相差不大，但1.4T+雙離合肯定要省油一些。
三是安全性：Bora頂配和CIVIC頂配安全性差不多，但是兩者低配車型主動安全都要差一些。如果單說鋼板厚度，那肯定是Bora稍稍能厚一些。
四是配置：1.4T配置Bora要比CIVIC高，起碼在主動安全配置方面就要高。但是1.6的就不敢恭維了，連輪轂都縮水到了195/65 15寸。如果論內飾，Bora實在是差的太遠了！大家有目共睹 給樓主建議是：如果樓主喜歡CIVIC的話，現在CIVIC已經是老車型了，降價幅度肯定大，15W豪華版也能拿下了。可以作為備選物件。買Bora的話，1.6的就免了吧，1.4T還是很不錯的！
樓主你好，其實我也糾結過，那我給你提點建議：
一是日常保養：這是買車時候可能忽略的問題，日本人設計的車子小毛病一般都比較少，相比較來講Bora要多一些。我不知道Bora保養多少錢，但是CIVIC肯定不會比Bora的1.4T高。渦輪增壓的車子如果保養得不好，換渦輪也是一筆費用。如果你買1.6的，那沒這個問題，但是1.6的老機器想想都知道有多肉。
二是油耗：兩者相差不大，但1.4T+雙離合肯定要省油一些。
三是安全性：Bora頂配和CIVIC頂配安全性差不多，但是兩者低配車型主動安全都要差一些。如果單說鋼板厚度，那肯定是Bora稍稍能厚一些。
四是配置：1.4T配置Bora要比CIVIC高，起碼在主動安全配置方面就要高。但是1.6的就不敢恭維了，連輪轂都縮水到了195/65 15寸。如果論內飾，Bora實在是差的太遠了！大家有目共睹 給樓主建議是：如果樓主喜歡CIVIC的話，現在CIVIC已經是老車型了，降價幅度肯定大，15W豪華版也能拿下了。可以作為備選物件。買Bora的話，1.6的就免了吧，1.4T還是很不錯的！