首先要看死者的死因，如果經鑑定，死者是因自身原因導致的死亡，比如心臟病突發等疾病，則三輪車駕駛人無需承擔任何責任。
如果死者的死亡並非由於其自身原因導致，而是與急剎車之間存在因果關係，則儘管無車禍等情形，仍屬於交通事故。此時存在兩種情形：
（1）急剎車不屬於操作失誤，未違反交通法規，仍然屬於正常駕駛範圍。此時三輪車駕駛人需要承擔民事賠償責任，即對死者的死亡負有賠償義務。
（2）急剎車屬於操作失誤，違反了交通法規，則屬於交通肇事，三輪車駕駛人構成交通肇事罪，且致人死亡。此時，應以交通肇事罪追究其刑事責任，死者家屬可以提起附帶民事訴訟，要求其承擔相應的民事賠償責任。
在死者的死亡與三輪車駕駛人的急剎車之間存在因果關係的場合，也有兩種情形：（1）急剎車系死者死亡的主要原因，則三輪車駕駛人承擔相應責任顯然無任何問題；（2）死者自身患有疾病，急剎車誘發了死者疾病的發生，導致死者死亡，即急剎車屬於誘因。此時三輪車駕駛人仍應承擔相應責任，但由於僅屬於誘因，對其可從輕、減輕處罰。不過，在後一種情形下，死者家屬通常不能理解，由此導致上訪、鬧訪情形也時有發生。
首先要看死者的死因，如果經鑑定，死者是因自身原因導致的死亡，比如心臟病突發等疾病，則三輪車駕駛人無需承擔任何責任。
如果死者的死亡並非由於其自身原因導致，而是與急剎車之間存在因果關係，則儘管無車禍等情形，仍屬於交通事故。此時存在兩種情形：
（1）急剎車不屬於操作失誤，未違反交通法規，仍然屬於正常駕駛範圍。此時三輪車駕駛人需要承擔民事賠償責任，即對死者的死亡負有賠償義務。
（2）急剎車屬於操作失誤，違反了交通法規，則屬於交通肇事，三輪車駕駛人構成交通肇事罪，且致人死亡。此時，應以交通肇事罪追究其刑事責任，死者家屬可以提起附帶民事訴訟，要求其承擔相應的民事賠償責任。
在死者的死亡與三輪車駕駛人的急剎車之間存在因果關係的場合，也有兩種情形：（1）急剎車系死者死亡的主要原因，則三輪車駕駛人承擔相應責任顯然無任何問題；（2）死者自身患有疾病，急剎車誘發了死者疾病的發生，導致死者死亡，即急剎車屬於誘因。此時三輪車駕駛人仍應承擔相應責任，但由於僅屬於誘因，對其可從輕、減輕處罰。不過，在後一種情形下，死者家屬通常不能理解，由此導致上訪、鬧訪情形也時有發生。