這個問題是問250CC排量的單缸發動機省油還是250CC排量的雙缸發動機省油對吧?
理論上來說,在其他條件基本相等的情況下,單缸機要比雙缸機省油,因為單缸畢竟只有一個氣缸,而雙缸是兩個氣缸需要供油,氣缸多了自然耗油量就上去了。你再看同排量的四缸機,那肯定耗油量要遠遠超過了單缸機和雙缸機。
當然,上面剛剛說了,在其他條件基本相同的情況下單缸機會比雙缸機省油,這個其他條件就包括車重,發動機功率扭矩大小和出現的轉速,路況如何,輪胎寬度,駕駛者的駕駛風格,甚至還有風阻係數(高速下才有比較的意義)等等。而在現實當中,是很難找到如此理想條件下的對比,因此,單純從缸數多少來得出誰更省油的結論是不嚴謹的。
例如春風NK250,單缸水冷發動機,排量250CC,最大功率19KW,在高速路況下行駛百公里耗油可以低至2.7升,而在暴力駕駛或者擁堵路況走走停停的情況下油耗也可以達到3.4升左右。對比GW250,同為250CC排量水冷發動機,最大功率為18KW,不同的是GW250是雙缸發動機,油耗表現也在2.8升到3.8升左右,但是不要忘了,GW250的整備重量要比春風NK250重了32KG,這個對於油耗的影響也是不能不考慮的。
實際上單獨說單缸雙缸有點片面,這裡涉及到功率比,推重比,科技含量,騎行喜歡等多個方面,是個綜合變數,總體上肯定是效率高的發動機省油,每個車都需要單獨考慮。
這個問題是問250CC排量的單缸發動機省油還是250CC排量的雙缸發動機省油對吧?
理論上來說,在其他條件基本相等的情況下,單缸機要比雙缸機省油,因為單缸畢竟只有一個氣缸,而雙缸是兩個氣缸需要供油,氣缸多了自然耗油量就上去了。你再看同排量的四缸機,那肯定耗油量要遠遠超過了單缸機和雙缸機。
當然,上面剛剛說了,在其他條件基本相同的情況下單缸機會比雙缸機省油,這個其他條件就包括車重,發動機功率扭矩大小和出現的轉速,路況如何,輪胎寬度,駕駛者的駕駛風格,甚至還有風阻係數(高速下才有比較的意義)等等。而在現實當中,是很難找到如此理想條件下的對比,因此,單純從缸數多少來得出誰更省油的結論是不嚴謹的。
例如春風NK250,單缸水冷發動機,排量250CC,最大功率19KW,在高速路況下行駛百公里耗油可以低至2.7升,而在暴力駕駛或者擁堵路況走走停停的情況下油耗也可以達到3.4升左右。對比GW250,同為250CC排量水冷發動機,最大功率為18KW,不同的是GW250是雙缸發動機,油耗表現也在2.8升到3.8升左右,但是不要忘了,GW250的整備重量要比春風NK250重了32KG,這個對於油耗的影響也是不能不考慮的。