從文章內容看，從司法角度上，作為女兒是有部分繼承權的。但從情理上來講，你父親為什麼在房證上具上你繼母的名字，而沒有留下你繼承的遺言呢？這就值得深思了，從常理上講，一般父母都千方百計把財產留給子女，這是因為血濃於水，畢竟是一脈相承，那為什麼你父親把.財產留給繼母不願給你呢？我想，你的行為可能令父親傷透了心，寧願給陪伴自己走完最後里程的人了而不願留給你。因此，你應反省一下，自己是否對老人盡了孝，出了力，不要眼睛光釘著財產，找找自己的原因吧。司法角度，你可以打官司，主張自己的權利。

對於這樣的問題要實事求是的說，從法律層面講，如果房產證上有你父親和繼母的名字，你父沒留任何遺囑，你有權繼承一半；如因多種原因父親遺囑中說不準你繼承，你即失去繼承權；如產權證上只有你繼母一人的名字，你無繼承權，如繼母無親生子女，平時你對她贍養感情等皆很好，可以和她協商，如她不同意，你就該徹底拋棄忘想

你父親給你繼母買房，按照相關法律，無論房本屬誰名字，均屬於你父親和你繼母夫妻婚內共有財產，你和你繼母子女共同擁有繼承權。

死亡撫卹金指定誰的就是誰的。不動產根據有效證據析分父親婚前財產、夫妻共有財產，繼母個人財產，結合遺囑，按《繼承法》順位繼承。存款甄別只能憑銀行賬戶、遺囑和其他有效物證。

對繼母盡孝，將來其遺產你也有權繼承。

這個父親貪色忘了糟糠妻女，人一死留下後遺症。可以查查再婚時的財產，那麼母親的一半歸女兒。現在父親去世，父親的一半也應當歸女兒，繼母不是真的不懂法，是黑心侵吞所有財產。人在做天在看，要遭報應的。