回覆列表
  • 1 # 棟樑151

    好友的設想很好,但幾千年的自然規律已形成,如果抽沙取土這個工程量多大,可想而知,如果前頭抽後頭挖掘不當,也會造成決口災害,水到渠成,一會半會不會抽沙成功,中國西高東低的地面走勢不可忽視,因為不是在同一個平面作縣,稍有不慎全盤皆輸,漏洞百出,就得不償失了,所以科學謀劃,科學論政勢在必行。

  • 2 # 了無痕146698722

    黃河的黃更多的是黃泥吧?建築砂的質量還是有很多的硬性要求的,所以如果開採出來的砂質量差或者成本高,那麼自然就沒有開發價值了。。。

    還有就是黃河的自然資源的開發與疏浚更是系統性的工程,我想還需要多部門專家的研討認證看開發價值是利大於弊還是弊端更大。。。(個人觀點,不喜勿噴)

  • 3 # 玩石頭先生

    黃河自青藏高原起,基本都是流經平原,河底沉澱以泥土為主,特別是龍羊峽流過後,夾帶黃土使河水變黃,故名黃河。

    黃河幾次改道,若河床上有河沙能利用,哪河沙資源將用之不竭。但實際是沙少泥多,不能利用。

  • 4 # 泰山石不敢當

    第一,黃河是中國第二大河,若發生水患後果非常嚴重,一旦挖沙破壞現有的河床 ,勢必打破黃河現有的動態平衡,非常危險。第二,河床的較大部分割槽段的泥沙非常細而且很黏,淤泥佔絕大多數,可以利用的價值不大,如果黃河砂優質可以利用,早就被非法挖砂船佔領了,還用討論嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 領導幹部述職報告和責任制彙報有什麼區別?