車禍受傷會出現多個訴訟，就前期損失先行起訴也是允許的比如說，受傷後在醫院治療，發現骨折，打了鋼板發生第一筆醫療費，起訴要錢後來，要取鋼板了，發生第二筆醫療費，起訴要錢再比如說，持續醫療類的，去年判過一個撞成植物人案件，醫療費花了十萬了，農村家庭拿不出來了，找保險公司，保險按規定墊了一萬，肇事墊了六萬多，但是傷者還躺在醫院，所以先起訴已經發生的醫療費今年，醫院確認沒有清醒可能了，所有能採用的救治方法都用了，家人遂放棄了，起訴之後的醫療費以及其他損失這類案件雖然不多，但也不是沒有，法律這麼規定的目的是盡最大可能保護傷者，能獲得及時穩定的治療而在上下班過程中發生交通事故的，是工傷，在司法實踐中，在賠償程式上部分類似交通事故但就你說說的內容，不是特別清楚傷者前後兩次所以起訴的內容以及要求賠償的範圍等所以給你以下建議1，既然傷者透過司法程式處理，那麼希望你相信法院，如果覺得一審判決有異議，可以上訴2，最好請個律師3，以後記得給員工辦理工傷保險，不要覺得每年交錢很多，出了事就知道不多了
車禍受傷會出現多個訴訟，就前期損失先行起訴也是允許的比如說，受傷後在醫院治療，發現骨折，打了鋼板發生第一筆醫療費，起訴要錢後來，要取鋼板了，發生第二筆醫療費，起訴要錢再比如說，持續醫療類的，去年判過一個撞成植物人案件，醫療費花了十萬了，農村家庭拿不出來了，找保險公司，保險按規定墊了一萬，肇事墊了六萬多，但是傷者還躺在醫院，所以先起訴已經發生的醫療費今年，醫院確認沒有清醒可能了，所有能採用的救治方法都用了，家人遂放棄了，起訴之後的醫療費以及其他損失這類案件雖然不多，但也不是沒有，法律這麼規定的目的是盡最大可能保護傷者，能獲得及時穩定的治療而在上下班過程中發生交通事故的，是工傷，在司法實踐中，在賠償程式上部分類似交通事故但就你說說的內容，不是特別清楚傷者前後兩次所以起訴的內容以及要求賠償的範圍等所以給你以下建議1，既然傷者透過司法程式處理，那麼希望你相信法院，如果覺得一審判決有異議，可以上訴2，最好請個律師3，以後記得給員工辦理工傷保險，不要覺得每年交錢很多，出了事就知道不多了