我覺得百步穿楊一箭雙鵰都是有一點誇張的說法，當然，一箭雙鵰可能還比百步穿楊要靠譜那麼一點點，畢竟這是射葉子，又不是射一個固定的東西，只要空氣中有一點點風，葉子就會開始搖動，弓箭手就很難判斷它會怎樣擺動，還要能夠準確的射中葉子，難度就更大了，一般來說，古代的射程最遠的應該在200米左右。其實我覺得射個弓箭你能射多遠，其實還是跟拿這個弓箭的人他的力氣有多大，他的姿勢是否正確，他的射箭的技巧是否熟練，以及這個箭本身的彈性係數有關，力氣大的人肯定會比力氣小的人射的遠得多，但是我覺得劍法的精髓在於射中，而不是射的有多遠，就像是作戰一樣，人家只會看你最後的結果，不會看你花了多少力氣。其實射箭射遠了，也沒有什麼好處，因為殺傷力隨著距離在逐步的遞減，越遠，他的殺傷力就越小，因為它的速度有多快，空氣跟它的對抗阻力就有多大，到弓箭射程的最遠處的時候基本上是沒有殺傷力的，所以就算射程很遠，但是目標距離過大的時候，成功射中的機率也是不高的。據說現代仿照的弓箭射程可以達到300多米，如果把弓箭的射程跟手槍之類的對比的話，我覺得還是手槍會更勝一籌吧！因為無論是殺傷力還是射程方面，手槍都比較具有優勢，而且手槍還比較便於攜帶。至於百步穿楊這個詞兒，反正我是不相信有人能夠做到的。
我覺得百步穿楊一箭雙鵰都是有一點誇張的說法，當然，一箭雙鵰可能還比百步穿楊要靠譜那麼一點點，畢竟這是射葉子，又不是射一個固定的東西，只要空氣中有一點點風，葉子就會開始搖動，弓箭手就很難判斷它會怎樣擺動，還要能夠準確的射中葉子，難度就更大了，一般來說，古代的射程最遠的應該在200米左右。其實我覺得射個弓箭你能射多遠，其實還是跟拿這個弓箭的人他的力氣有多大，他的姿勢是否正確，他的射箭的技巧是否熟練，以及這個箭本身的彈性係數有關，力氣大的人肯定會比力氣小的人射的遠得多，但是我覺得劍法的精髓在於射中，而不是射的有多遠，就像是作戰一樣，人家只會看你最後的結果，不會看你花了多少力氣。其實射箭射遠了，也沒有什麼好處，因為殺傷力隨著距離在逐步的遞減，越遠，他的殺傷力就越小，因為它的速度有多快，空氣跟它的對抗阻力就有多大，到弓箭射程的最遠處的時候基本上是沒有殺傷力的，所以就算射程很遠，但是目標距離過大的時候，成功射中的機率也是不高的。據說現代仿照的弓箭射程可以達到300多米，如果把弓箭的射程跟手槍之類的對比的話，我覺得還是手槍會更勝一籌吧！因為無論是殺傷力還是射程方面，手槍都比較具有優勢，而且手槍還比較便於攜帶。至於百步穿楊這個詞兒，反正我是不相信有人能夠做到的。