很多客戶糾結一個問題:買重疾險是定期的好,還是終身的好,定期壽險好還是終身壽險好。今天我從精算角度做個解答。
其實在精算角度,這種問題的答案非常顯而易見,就是:“保險時間越長肯定風險越高成本越大嘛,有錢的買保障時間長的,沒錢的買保障時間短的。”這還有什麼好問的,這不是正常人都能想出來的答案麼。
可能保險產品定價還是對一般人比較神秘,大家可能總是想買最划算的,可能在大家眼裡保到60歲、70歲和保到終身(其實就是最多保至105歲,因為中國法定生命表裡105歲的死亡率是百分之百,也就是你即使那時還活著,保險公司或者至少在精算工作者眼裡也當你死了,會賠你身故保險金)有一個才是最划算的,畢竟保險期間相差那麼多。
其實保險公司在定價同一個產品的時候,不同繳費期限或者保險期間對應的發生率假設這些,其實幾乎都是一樣的,也就是費用假設會有一點差異,但水位是差不多的。正常公司同一個保險產品不會一個保險期間的會很便宜另一個貴(不同產品間倒是經常會),從精算來說,他們都是一個相對價格水平上的。
所以說到最後,還是你有沒有錢的問題。或者說想用最少的錢換取最大的保障槓桿,就買定期型的。
很多客戶糾結一個問題:買重疾險是定期的好,還是終身的好,定期壽險好還是終身壽險好。今天我從精算角度做個解答。
其實在精算角度,這種問題的答案非常顯而易見,就是:“保險時間越長肯定風險越高成本越大嘛,有錢的買保障時間長的,沒錢的買保障時間短的。”這還有什麼好問的,這不是正常人都能想出來的答案麼。
可能保險產品定價還是對一般人比較神秘,大家可能總是想買最划算的,可能在大家眼裡保到60歲、70歲和保到終身(其實就是最多保至105歲,因為中國法定生命表裡105歲的死亡率是百分之百,也就是你即使那時還活著,保險公司或者至少在精算工作者眼裡也當你死了,會賠你身故保險金)有一個才是最划算的,畢竟保險期間相差那麼多。
其實保險公司在定價同一個產品的時候,不同繳費期限或者保險期間對應的發生率假設這些,其實幾乎都是一樣的,也就是費用假設會有一點差異,但水位是差不多的。正常公司同一個保險產品不會一個保險期間的會很便宜另一個貴(不同產品間倒是經常會),從精算來說,他們都是一個相對價格水平上的。
所以說到最後,還是你有沒有錢的問題。或者說想用最少的錢換取最大的保障槓桿,就買定期型的。