判斷這件事，首先要理解一般真理名言都有它的侷限性。也就是說它們不是任何時候都絕對成立，而必須放在一定情境中，如“君子坦蕩蕩，小人長慼慼”，設定為在受到公眾質疑時。小人清楚自己幹了什麼破事，所以一定會慌了馬腳，雖然表面上不一定很狼狽，甚至還能振振有詞，但他心中必然會害怕，憂心忡忡。如翟天臨事件，雖因採訪時說漏嘴，被指學術學位造假，但他還能強裝鎮定，發微博表示：口誤也能糾結這麼多？怕是我說1+1=3也能有人信？當然，這並不能阻止人們找尋真相，他的老底一件件被掀出來，到這裡他再怎麼也不能安穩了。而換做君子，那即使被罵得狗血淋頭，他也無所謂，反正我啥也沒做，罵就罵唄，還能把我怎樣不成？內心坦蕩，不怕事兒。雖然也可能真出事.....例子不舉了，文革時期多的是。所以不必太糾結於一句話，想用它來證明自己，這些話的意義不在於佐證，而是講明道理，敦促人們有更高尚的精神追求。況且長慼慼只是小人的一個突出表現，而長慼慼的不一定是小人，不能反推，說簡單點：“四川出美女”，但美女不一定出自四川，而四川妹子也不一定都是美女。