目前5個回答,除了我這個,都建議女方不要孩子?
都不要做好媽媽了?
無論從母愛還是從私利都建議女方要孩子,否則竹籃打水一場空。
男方套路深,女方鬧幾次離婚的時候,估計男方早給惹煩了,對女方死心了,要給女方來個狠的。
既然不在乎了,不愛了,分手轉移財產還是常規套路,畢竟誰願意和一個和自己老鬧離婚的人分享?
至於生孩子並不是為了給女方一個拖累這個報復,而是一個套路。我猜女方一定以為這個是報復,要爭財產,要丟孩子給男方不要撫養權(省得耽誤找接盤俠)。
但男方就吃定了女方這一點,不用爭就等著撫養權回來了(多少肥皂劇還要出錢讓女方放棄),而且女方不要孩子就顯得絕情絕義賣不了好媽媽人設,爭財產也沒說服力了。
要是女方識破這個套路,當起好媽媽來爭財產,那也沒關係,分就分,財產以孩子的名義分,立基金什麼的。女方得了孩子,接盤難度提高,雖然有錢,但賣著好媽媽人設,不好套路孩子錢出去揮霍。
答主全文沒有表現男方有多和藹,女方有多善良,所以給出這個不聖母的回答。
目前5個回答,除了我這個,都建議女方不要孩子?
都不要做好媽媽了?
無論從母愛還是從私利都建議女方要孩子,否則竹籃打水一場空。
男方套路深,女方鬧幾次離婚的時候,估計男方早給惹煩了,對女方死心了,要給女方來個狠的。
既然不在乎了,不愛了,分手轉移財產還是常規套路,畢竟誰願意和一個和自己老鬧離婚的人分享?
至於生孩子並不是為了給女方一個拖累這個報復,而是一個套路。我猜女方一定以為這個是報復,要爭財產,要丟孩子給男方不要撫養權(省得耽誤找接盤俠)。
但男方就吃定了女方這一點,不用爭就等著撫養權回來了(多少肥皂劇還要出錢讓女方放棄),而且女方不要孩子就顯得絕情絕義賣不了好媽媽人設,爭財產也沒說服力了。
要是女方識破這個套路,當起好媽媽來爭財產,那也沒關係,分就分,財產以孩子的名義分,立基金什麼的。女方得了孩子,接盤難度提高,雖然有錢,但賣著好媽媽人設,不好套路孩子錢出去揮霍。
答主全文沒有表現男方有多和藹,女方有多善良,所以給出這個不聖母的回答。