你這個問題問的比較籠統，人工耳蝸的對比並不是單純的引數的比拼。澳洲、奧地利，包括問題裡沒有提到的美國AB，這幾家人工耳蝸廠商的產品都各有特點，現在也沒有一個統一的標準。 人工耳蝸的選擇設計應該考慮的有幾個大的方向。

首先是產品的可靠性和穩定性，因為人工耳蝸的植入基本上意味著終身使用期限。這時候植入體的穩定性，聲音處理器的持續升級能力就尤為重要了。

衡量植入體的好壞，直觀一點的主要涉及到植入體的厚度，重量，材質，抽象一點的涉及到 植入體的通道數，植入電極的型別，我的建議是，你可以對比兩家產品中你中意的的植入電極的引數，哪家更薄更小就選哪家。更薄更小意味著手術創傷更小，癒合後頭皮鼓起來的也就不那麼明顯了。

材質現在基本上最新的產品都是矽膠和鈦合金的，沒啥可對比的。

然後最最重要的是售後服務

首先是專業的調機服務，然後就是配套的言語康復訓練，再有就是產品本身的故障問題，

雖然幾家耳蝸廠商都宣稱自己的耳蝸故障率低，但是人工耳蝸也是電子產品，會一直使用，汗水侵蝕，不小心進土進水，不小心摔壞的情況時候發生。所以良好的售後是最關鍵的，這也是你選擇的重點。