先回放當時的場景，恆大中場出現傳球失誤，帕託和莫德斯特雙鬼拍門，形成必進球機會，但邊裁跟著跑了一段以後，舉旗示意越位。

此球傳球瞬間，帕託在相對明顯的越位位置（雖然很多人認為是平行，但我認為至少有小半個身位），而莫德斯特並不越位。邊裁之所以等了幾秒才揮旗，是因為這個球是否越位，取決於拿到球的人是帕託還是莫德斯特。

如果拿到球的是莫德斯特，那麼這不是個越位犯規。如果拿到球的是帕託，那麼這是個越位犯規。

判斷一個球員是否“越位”，是看傳球瞬間；

判斷一個越位球員是否構成“越位犯規”，要看他是否作出了干擾比賽的行為；

最新適用的國際足聯越位規則寫得很清楚，處於越位位置和越位犯規不是一個概念，看看規則原文：

1、越位位置：頭/軀幹/腳的任何部分處於對方半場，並且頭/軀幹/腳的任何部分比“球”和“倒數第二名對方球員”更接近對方門線。2、越位犯規：影響比賽、影響對手、因越位位置獲利將構成越位犯規。3、越位犯規的例外：球門球、邊線球、角球。

處於越位位置並不立刻構成越位犯規，除非越位者干擾比賽/因越位位置獲利時，才算越位犯規。這也是為什麼裁判一直等到帕託拿到了球，才吹帕託越位犯規。