首先要明確一點動物的思維和人的是不一樣的。
我們人類認為交流就得用語言,人類世界裡不同的國家不同的民族用不同的語言。
但是我們不能用這種思維去類比動物,動物之間的交流不是單純靠狹義的語言來完成的。
拿狗狗做例子。
汪星人之間的交流不只限於“汪汪”,事實上,“汪汪”只是他們用來交流的語言中非常非常小非常小的一部分。汪星人的交流最先始於氣味,然後是肢體語言,最後才是我們聽到的“汪汪”。另外,他們基本不會有什麼像人類理解的過於複雜的想法,基本都是情緒上的需求上的表達。
你有沒有觀察過兩隻狗狗即使不叫也能相處的很愉快。
如果覺得理解困難我拿咱們人類舉個例子,假使你去一個陌生的國度旅行,這時候文字語言不相同,如果你僅僅想表達情緒或者需求,透過表情,透過發出聲音的變化,透過肢體語言就可以讓別人理解個大概了。
其他動物也是同理。
甚至比如說像螞蟻這種不發聲的動物,題主有想過他們的語言嗎?
還是那句話,動物的語言(包括人類的語言)不僅僅是人類常識理解的狹義的語言。
以上。
首先要明確一點動物的思維和人的是不一樣的。
我們人類認為交流就得用語言,人類世界裡不同的國家不同的民族用不同的語言。
但是我們不能用這種思維去類比動物,動物之間的交流不是單純靠狹義的語言來完成的。
拿狗狗做例子。
汪星人之間的交流不只限於“汪汪”,事實上,“汪汪”只是他們用來交流的語言中非常非常小非常小的一部分。汪星人的交流最先始於氣味,然後是肢體語言,最後才是我們聽到的“汪汪”。另外,他們基本不會有什麼像人類理解的過於複雜的想法,基本都是情緒上的需求上的表達。
你有沒有觀察過兩隻狗狗即使不叫也能相處的很愉快。
如果覺得理解困難我拿咱們人類舉個例子,假使你去一個陌生的國度旅行,這時候文字語言不相同,如果你僅僅想表達情緒或者需求,透過表情,透過發出聲音的變化,透過肢體語言就可以讓別人理解個大概了。
其他動物也是同理。
甚至比如說像螞蟻這種不發聲的動物,題主有想過他們的語言嗎?
還是那句話,動物的語言(包括人類的語言)不僅僅是人類常識理解的狹義的語言。
以上。