只能說同等價格下AMD通常價效比要高些。但從CPU的整體效能來看如果是相同核心的話英特爾肯定要強不少。所以中高階市場上是英特爾一家獨大，因此中高階市場AMD只能靠比英特爾多一個或者兩個核心來競爭。這種情況同樣延續到了中低端市場。AMD400多元就提供了三核，600元提供四核來與扣肉或者I3處理器競爭。低端市場上，由於英特爾也不可能把效能很高的產品降到低端市場所以目前低端市場上AMD的效能與英特爾相比差距不大。不過由於整體的平臺型價效比更高，因此AMD在處理器效能比不上英特爾的情況下依然取得了不錯的銷售業績。在AMD新架構推土機沒出來之前AMD唯一擁有和能夠用來應對英特爾的優勢。買AMD的人大部分都是因為他比較便宜，而且整體的平臺價格比較低，同時又提供了不錯的體驗。論單核心效能AMD與英特爾還有不小的差距，AMD聰明的就在於透過多核心來應對英特爾的雙核。而多核心在多工，多開遊戲中又確實有很大的優勢。中高階則透過六核來應對I7四核。另外其平滑升級性和相對不錯的整合顯示卡效能也讓很多中低端使用者轉投AMD。所以中低端平臺應該首選AMD，高階平臺則是英特爾是唯一選擇。中高階市場同樣是英特爾佔優。低端市場則是AMD的天下。