實事求是，上訴請求上級法院再審或申請檢察院抗訴是正道。法檢都不支援你的話請放棄（這時你自認為的基本上是錯的）。不是你認為的錯案就是錯案。法治國家法院認定判決的依法就是權威正確的，除非再審翻案，再審翻案了對對方當事人而言（這時對方敗訴了）又無論如何都是依法權威正確了，一句話法院生效判決依法就是權威正確壓倒性強制的，除非你用新判決否定舊判決，因為新判決又是壓倒性強制權威無論如何正確的。另外提示一下，準確用詞，侮辱辱罵攻擊法院工作人員，依法司法拘留（15日以下）加罰款。

凡是和國家機密無關的案件，可以公開審理和錄影，這是最好的監督。如篡改錄影完整過程和內容的依法嚴懲。這樣可雙向監督。

民事錯案尋求輿論監督的最好辦法就是向立法機關反映立法建議出臺輿論監督法，明確輿論監督的主體責任，建立監督體系，應該是新形勢下反對腐敗的重要手段之一，也是保護反映錯誤案件人的安全避免遭受打擊報復。

錯案應當上訴和申請再審。輿論監督應當求助媒體，不應自行釋出到網上，如果釋出了不實資訊還會被追究法律責任。網路不是法外之地，網警時刻監控著網路。