能量球理論一旦被證實將全面顛覆主流科學。
主流理論是基於現象的假設,假設不成立一切都得重來。
宇宙是在三大根基上的演化,科學是在三大根基上的發展。根基是事物存在的先決條件,根基是事物發展的因果源頭,任何理論都必須建立在正確的宇宙三大根基概念基礎上,沒有根基的理論不能成其為理論。
主流科學的三大根基如果錯誤,那整個科學體系只有推倒重來。
引力是整個物理學的核心,但引力只是個假設。質量能產生力嗎?電荷真實存在嗎?核力是何種機制?主流能解釋嗎?
空間是物質存在的環境,時間是物質運動的過程都是種度量概念,怎能扭曲?相對論的兩個假設根本不成立,其理論荒謬無比。
在物質觀上主流預設一些虛無的,非物質的,虛幻的東西,而物質是實在的,宇宙是唯物質的,主流在虛無中去捉摸又怎麼能抓住實在的真理?
主流科學在三大根基上搞錯方向,只會在錯誤的道路上越走越遠越陷越深。
宇宙是種能量球機制,唯能量球理論方能解釋宇宙。
(《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)
能量球理論一旦被證實將全面顛覆主流科學。
主流理論是基於現象的假設,假設不成立一切都得重來。
宇宙是在三大根基上的演化,科學是在三大根基上的發展。根基是事物存在的先決條件,根基是事物發展的因果源頭,任何理論都必須建立在正確的宇宙三大根基概念基礎上,沒有根基的理論不能成其為理論。
主流科學的三大根基如果錯誤,那整個科學體系只有推倒重來。
引力是整個物理學的核心,但引力只是個假設。質量能產生力嗎?電荷真實存在嗎?核力是何種機制?主流能解釋嗎?
空間是物質存在的環境,時間是物質運動的過程都是種度量概念,怎能扭曲?相對論的兩個假設根本不成立,其理論荒謬無比。
在物質觀上主流預設一些虛無的,非物質的,虛幻的東西,而物質是實在的,宇宙是唯物質的,主流在虛無中去捉摸又怎麼能抓住實在的真理?
主流科學在三大根基上搞錯方向,只會在錯誤的道路上越走越遠越陷越深。
宇宙是種能量球機制,唯能量球理論方能解釋宇宙。
(《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)