部分有競爭的區域確實如此,使用者會得到相應的優惠,像這兩天上海的情形無疑就是如此。短途象徵性的支付一分錢。這主要得益於美團打車和滴滴出行的價格戰。面對美團的強烈攻勢,滴滴出行不得不做出迴應,否則短期使用者流失是必然。儘管可能滴滴很不情願,但有了競爭,也是無奈之舉。這也是競爭給使用者帶來的紅利。
這兩天阿里系的高德地圖也上線了順風車,目前只是在部分城市進行試點,首單同樣也有優惠。網約車的亂象,價格可算是其一。但這樣的紅利只是在有競爭的區域存在,大部分地方的使用者是享受不到的。
以滴滴出行為例,滴滴出行的使用者基數最多,在全國大多數城市都有滴滴。但是當下打滴滴其實已經不便宜,許多單子已經比線下的計程車都貴,很顯然對老使用者來說,滴滴出行已經不具備價格優勢。
其實價格戰無論對於那家公司都不可能會常態化存續,燒錢只是短期行為,最終還得考慮盈利。而最後為此買單的必然還是使用者。不管怎麼著,發展過程中,部分使用者確實短期內還是能夠享受到一定優惠的。
這裡只是希望這個行業能夠儘早規範,以合理的價格,優質的服務,為使用者提供出行需求,如此方可長久。
部分有競爭的區域確實如此,使用者會得到相應的優惠,像這兩天上海的情形無疑就是如此。短途象徵性的支付一分錢。這主要得益於美團打車和滴滴出行的價格戰。面對美團的強烈攻勢,滴滴出行不得不做出迴應,否則短期使用者流失是必然。儘管可能滴滴很不情願,但有了競爭,也是無奈之舉。這也是競爭給使用者帶來的紅利。
這兩天阿里系的高德地圖也上線了順風車,目前只是在部分城市進行試點,首單同樣也有優惠。網約車的亂象,價格可算是其一。但這樣的紅利只是在有競爭的區域存在,大部分地方的使用者是享受不到的。
以滴滴出行為例,滴滴出行的使用者基數最多,在全國大多數城市都有滴滴。但是當下打滴滴其實已經不便宜,許多單子已經比線下的計程車都貴,很顯然對老使用者來說,滴滴出行已經不具備價格優勢。
其實價格戰無論對於那家公司都不可能會常態化存續,燒錢只是短期行為,最終還得考慮盈利。而最後為此買單的必然還是使用者。不管怎麼著,發展過程中,部分使用者確實短期內還是能夠享受到一定優惠的。
這裡只是希望這個行業能夠儘早規範,以合理的價格,優質的服務,為使用者提供出行需求,如此方可長久。