回覆列表
  • 1 # w0570

    談不上好與不好,這主要是視覺上的差異,簡單說說兩者工藝上和日常保養上的區別吧。

    1、音質:這個和亮光、啞光沒有直接關係,但是漆面越薄,對板材振動的抑制就越小,音色也就越外放,動態越敏銳。所以音質的區別不在於漆面的型別,而在於漆的厚度。當然理論上不考慮後期拋光的啞光漆面可以做得更薄,這也就是為什麼有些高手的琴反而是啞光的,甚至有些連木材的氣孔都不填平,而保持板材原狀就上漆了。

    2、工藝:由於亮光比啞光多了一道拋光的程式,所以成本會高一些,因此很多大牌的高階型號都是用亮光漆面,因為這麼做成本會更高,會給人高階的感覺。

    3、日常養護這是兩個漆面差別最大之處。高光漆面很麻煩,因為要經常上蠟、上光,否則身上的油脂在漆面上很容易讓漆面“發糊”,顯得髒兮兮的。而啞光漆面很容易打理,彈完之後用琴布通體擦一下即可。啞光漆面不要用蠟、上光劑去養護,當然你不在乎把啞光擦成亮光那請隨意,其實如果溼度控制在40~50%的範圍內,每天彈琴就是最好的養護,不用刻意去保養,定期換弦,換弦時擦乾淨品絲兩側的汙垢即可。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣在水中救人?