你說的也是。但人類文明是所建立的物質文明和精神文明。至於燦爛與否取決於當時的文明能我能留下多少。

文明出現的判定標準，主要是道德禮儀的出現，文字的產生，國家公平規則制度的建立。文化變遷對於文明的產生有很大的作用。農耕方法的改變，勞動的分化，統治階級，也就是中央的出現以及社會階層的出現都是文明產生的重要特徵。 當人類社會發展建立了合理規則，徹底脫離了叢林法則和弱肉強食的獸性，文明才真正意義上產生。 文明社會是叢林法則和弱肉強食法則的對立面。

只要有水源的地方就一定會有動物棲息，人類居住，這是必然。尼羅河兩岸怎麼判斷沒有人呢？歷史好多事實告訴我們，只要有人類及物種豐富的地方一定會誕生璀璨的文明。

尼羅河流域存在了幾千年，創造出古埃及文明。你怎麼知道那時就沒幾個人呢？

歷史書的記載要信，也不可全信。

歷史真相永遠屬於歷史，現代人唯有透過遺留下的片語得知真相。萬一作者亂寫的呢？

史前文明這塊本來就存在很大爭議。說不定那時比現代更發達，更文明。

建議看一下易中天老師的（中華史）在專業領域沒必要臆測，中華文明是世界僅存的文明，那些消失的對我們沒有意義。