PM2.5＝細顆粒物 PM10＝可吸入顆粒物，兩者主要是粒子直徑的不同。比如PM2.5，主要指的是直徑小於等於 2.5 微米的顆粒物。
很多人就想不明白了，為什麼不是PM1或PM3呢？這就屬於槓精了，為什麼滿分是100，而不是110分呢？每個標準的制定，都是有歷史的，透過漫長的時間沿襲下來。就拿PM2.5來說，很早的時候，各國只監測PM10，但後來發現，更細微的顆粒物，能在空氣中長時間懸浮，且能進入人體更深的部位， 從而帶來更大的破壞力。如果說之前標準是一個大網的話，那PM2.5就是小魚，大網抓不住小魚，有時你覺得空氣挺好，但PM2.5正在傷害你。所以舊標準忽略了一個很重要的變數。
於是美國在1997年提出細顆粒物的標準，即PM2.5，這是工業化時代的必然。研究表明，可吸入顆粒物最多能到人的上呼吸道，而PM2.5可以進入更深的肺泡和細支氣管，導致肺癌。中國在2011年制定標準，2012年在全國74個大城市開始試執行PM2.5監測，此後，監測的城市越來越多。
所以2.5微米是細顆粒物的標準。至於為什麼不是2.6，這個我也不清楚，哈哈哈
PM2.5＝細顆粒物 PM10＝可吸入顆粒物，兩者主要是粒子直徑的不同。比如PM2.5，主要指的是直徑小於等於 2.5 微米的顆粒物。
很多人就想不明白了，為什麼不是PM1或PM3呢？這就屬於槓精了，為什麼滿分是100，而不是110分呢？每個標準的制定，都是有歷史的，透過漫長的時間沿襲下來。就拿PM2.5來說，很早的時候，各國只監測PM10，但後來發現，更細微的顆粒物，能在空氣中長時間懸浮，且能進入人體更深的部位， 從而帶來更大的破壞力。如果說之前標準是一個大網的話，那PM2.5就是小魚，大網抓不住小魚，有時你覺得空氣挺好，但PM2.5正在傷害你。所以舊標準忽略了一個很重要的變數。
於是美國在1997年提出細顆粒物的標準，即PM2.5，這是工業化時代的必然。研究表明，可吸入顆粒物最多能到人的上呼吸道，而PM2.5可以進入更深的肺泡和細支氣管，導致肺癌。中國在2011年制定標準，2012年在全國74個大城市開始試執行PM2.5監測，此後，監測的城市越來越多。
所以2.5微米是細顆粒物的標準。至於為什麼不是2.6，這個我也不清楚，哈哈哈