兩款產品都有了解過。 Tria 是美國牌子，做家用鐳射脫毛儀比較早了。Silkpro 是德國的品牌，近幾年才被大家所瞭解。兩款產品都是採用的808NM 半導體鐳射脫毛原理，理論上來說，808NM的鐳射是脫毛金標準。利用選擇性光熱作用的原理，這個波段的波長會被毛髮中的黑色素吸引。並且兩款產品都有FDA認證。目前TRIA 暫時還沒拿到國內的CFDA認證，聽說SILKPRO 已經在做CFDA認證了，應該不久後，會在國內正式上市。再講講兩者的小區別吧，SILKPRO 是插電工作的，TRIA 帶電池，所以SILKPRO要比TRIA 輕便不少。對於毛髮比較多，脫毛時間比較長的朋友來說，SILKPRO 比較好用，因為是插電工作的，持續工作時間比較長，對於 TRIA，他的電池一般能用30-40分鐘，用完得充電。所以會有脫完一條腿，再脫另外一條腿的時候，發現電沒了，得充電。TRIA 的治療頭比較尖，而SILKPRO 的治療頭面積有點大，比較平。所以對於脫唇毛，TRIA會好用一些。兩都各有優點，可以透過價格，或需求來選擇適合自己的產品。
兩款產品都有了解過。 Tria 是美國牌子，做家用鐳射脫毛儀比較早了。Silkpro 是德國的品牌，近幾年才被大家所瞭解。兩款產品都是採用的808NM 半導體鐳射脫毛原理，理論上來說，808NM的鐳射是脫毛金標準。利用選擇性光熱作用的原理，這個波段的波長會被毛髮中的黑色素吸引。並且兩款產品都有FDA認證。目前TRIA 暫時還沒拿到國內的CFDA認證，聽說SILKPRO 已經在做CFDA認證了，應該不久後，會在國內正式上市。再講講兩者的小區別吧，SILKPRO 是插電工作的，TRIA 帶電池，所以SILKPRO要比TRIA 輕便不少。對於毛髮比較多，脫毛時間比較長的朋友來說，SILKPRO 比較好用，因為是插電工作的，持續工作時間比較長，對於 TRIA，他的電池一般能用30-40分鐘，用完得充電。所以會有脫完一條腿，再脫另外一條腿的時候，發現電沒了，得充電。TRIA 的治療頭比較尖，而SILKPRO 的治療頭面積有點大，比較平。所以對於脫唇毛，TRIA會好用一些。兩都各有優點，可以透過價格，或需求來選擇適合自己的產品。