回覆列表
-
1 # 禪悟淨慧
-
2 # 詩書傳千古
四大名著之所以開頭寫得多好，是因為開頭為了吸引讀者閱讀興趣而已！開一個好頭就成功了一半。結尾不好看你怎麼理解吧！西遊開篇結尾都還好了。三國開頭就抓你的眼球，結尾有點鬆垮，可見作者在結尾時的顧慮，怕讓人抓住小辮子。紅樓夢就更不用說了，本身就是前八十回是作者本人的，後四十回是程思遠和高鶚續的，可為狗尾續貂，到也不錯了。最後用曹公的一句話在結尾，已經很好了。滿紙荒唐事，一把辛酸淚...這就給我們啟示了。我只能理解這麼些，深了我說不了，望諒解！謝謝你的邀請！友安！
為什麼四大名著前面寫的好，後面寫的差？
【紅樓夢】【水滸傳】【三國演義】這三部書結局都不是很理想，由盛世華庭走向衰敗不堪，人的命運隨風飄零，【紅樓夢】的結局令人惋惜之中有隱隱的傷痛。【水滸傳】開篇以來氣勢恢宏中又矛盾重重，為未來悲慘的結局埋下了伏筆，虎頭蛇尾讓人嘆息。【三國演義】逐鹿中原時，三方人馬意氣風發，都想笑傲江湖問鼎中原。怎奈志願與客觀事物發展恰恰相反，長江之水東流而去，才使得英雄淚滿襟衫。
這三部著作的結局幾乎不相上下，都是我們不願意看到的。
唯獨【西遊記】雖歷盡千辛萬苦，磨難累累，結局還是皆大歡喜的，終於成得正果。