三星和LG是液晶顯示器的鼻祖。不論國內怎麼抗日、反韓兩國，不可否認的是，兩國的電子產品技術過硬，也有“工匠精神”的傳承，產品質量好、良品率高。不然，兩個彈丸之地，為何能夠成為電子產品強國呢？AOC作為臺灣冠捷旗下品牌，以前做電視，後來轉做顯示器等產品。臺灣有日韓電子企業的以上優點，但產品瑕疵率（亮點、漏光之類小毛病）略高，可能臺灣電子產品（比如HTC）有這個傳統，比如大陸地區供貨 A級 產品，其他地區是A+級別產品。（以上內容，僅供參考）（其實三星、LG產品類似問題也有，我就遇到過LG螢幕內有雜質的問題，但網友爆料相對少一些）當然，也可能是大陸產品標準比較低。綜上所述，AOC除了技術積累上與三星、LG相比略差，針對大陸品控差一些，對消費者來說並沒有太大的差別。事實上，若是實體店現場購物，或者京東、天貓等退換貨方便的平臺網上購物，三家的顯示器都能讓人滿意，就看消費者對品牌的認同感了。補充：對於其他中國產顯示器，題主沒有說明，我也就不評價了。只能說有的質量還不錯，買顯示器還是要選品牌，不能買雜牌，誰買誰知道。
三星和LG是液晶顯示器的鼻祖。不論國內怎麼抗日、反韓兩國，不可否認的是，兩國的電子產品技術過硬，也有“工匠精神”的傳承，產品質量好、良品率高。不然，兩個彈丸之地，為何能夠成為電子產品強國呢？AOC作為臺灣冠捷旗下品牌，以前做電視，後來轉做顯示器等產品。臺灣有日韓電子企業的以上優點，但產品瑕疵率（亮點、漏光之類小毛病）略高，可能臺灣電子產品（比如HTC）有這個傳統，比如大陸地區供貨 A級 產品，其他地區是A+級別產品。（以上內容，僅供參考）（其實三星、LG產品類似問題也有，我就遇到過LG螢幕內有雜質的問題，但網友爆料相對少一些）當然，也可能是大陸產品標準比較低。綜上所述，AOC除了技術積累上與三星、LG相比略差，針對大陸品控差一些，對消費者來說並沒有太大的差別。事實上，若是實體店現場購物，或者京東、天貓等退換貨方便的平臺網上購物，三家的顯示器都能讓人滿意，就看消費者對品牌的認同感了。補充：對於其他中國產顯示器，題主沒有說明，我也就不評價了。只能說有的質量還不錯，買顯示器還是要選品牌，不能買雜牌，誰買誰知道。