沒有最好的。液晶顯示器的好壞主要看液晶面板。不同面板的效能差異是液晶顯示器製造商不能彌補的。目前的液晶面板核心技術掌握在南韓廠商手中,比如三星,LG&。至於日系面板,比如索尼, 夏普,已經不能與C時代同日而語,技術較韓系面板較大幅度落後。目前市場上知名的品牌都使用:三星,LG,友達(BENQ大部分產品),奇美,還有本土液晶面板廠商上廣電和京東方。這些面板的質量都是差不多的。根本不存在有些網友說的三星的面板是最好的芸芸。市場上常見的面板都是TN型,這種型別的液晶面板應用於入門級和中端的產品中,價格實惠、低廉,被眾多廠商選用。說了這麼多,在品牌選擇上其實並沒有什麼難的,重要的是售後服務。據我看,三星的東西偏貴,售後服務只能算說得過去,也經常看到網友投訴的情況;LG的也偏貴,售後不清楚;BENQ的價格好,質量也不錯,也少見有售後問題;優派的也不便宜,不過品質我覺得不錯,只是售後也有問題;質量一般,價格適中,售後不錯,就是服務反應慢,維修週期較長。感覺凡是國外廠商在國內的售後服務都是不怎麼樣,有糊弄的嫌疑,但是也比國內大部分廠商做得好,呵呵。
沒有最好的。液晶顯示器的好壞主要看液晶面板。不同面板的效能差異是液晶顯示器製造商不能彌補的。目前的液晶面板核心技術掌握在南韓廠商手中,比如三星,LG&。至於日系面板,比如索尼, 夏普,已經不能與C時代同日而語,技術較韓系面板較大幅度落後。目前市場上知名的品牌都使用:三星,LG,友達(BENQ大部分產品),奇美,還有本土液晶面板廠商上廣電和京東方。這些面板的質量都是差不多的。根本不存在有些網友說的三星的面板是最好的芸芸。市場上常見的面板都是TN型,這種型別的液晶面板應用於入門級和中端的產品中,價格實惠、低廉,被眾多廠商選用。說了這麼多,在品牌選擇上其實並沒有什麼難的,重要的是售後服務。據我看,三星的東西偏貴,售後服務只能算說得過去,也經常看到網友投訴的情況;LG的也偏貴,售後不清楚;BENQ的價格好,質量也不錯,也少見有售後問題;優派的也不便宜,不過品質我覺得不錯,只是售後也有問題;質量一般,價格適中,售後不錯,就是服務反應慢,維修週期較長。感覺凡是國外廠商在國內的售後服務都是不怎麼樣,有糊弄的嫌疑,但是也比國內大部分廠商做得好,呵呵。