你的問題可能存在歧義。
1)如果是同一物質測量其同一型別的光譜,那麼得到的譜圖會是一樣的。差別只是儀器誤差,比如譜峰位置偏差零點幾至一點幾奈米,或者偏差幾個波數;譜峰高度稍有高低區別等;
2)如果是同一物質測量不同型別的光譜,比如你追問的問題,可以選擇紅外又可以選擇熒光還可以測紫外或者拉曼等光譜,那麼得到的結果是各個方法的光譜均不同。因為它們測量的物質性質是不同的。 紅外光譜檢測的是物質吸收紅外波段的電磁波能量後,引起物質化學鍵振動態的變化,拉曼光譜與紅外類似,但是紅外和拉曼的振動活性不同,兩者在光譜上即使是同一個化學鍵,得到的光譜強度和位置會有區別。 紫外-可見吸收光譜檢測的是物質吸收紫外-可見波段的電磁波能量後,引起物質電子態的躍遷而形成的吸光度變化,反映的是電子態的性質。熒光光譜是紫外-可見吸收光譜逆過程,表現的是物質吸收某一波段的電磁波後發射出相應的光子的光譜。一般而言,熒光光譜和紫外-可見吸收光譜呈現映象關係。 不同的光譜儀器測量的是物質不同的性質,因此在光譜上變現出來的譜型是不同的。 希望我說清楚了,能對你有幫助。
你的問題可能存在歧義。
1)如果是同一物質測量其同一型別的光譜,那麼得到的譜圖會是一樣的。差別只是儀器誤差,比如譜峰位置偏差零點幾至一點幾奈米,或者偏差幾個波數;譜峰高度稍有高低區別等;
2)如果是同一物質測量不同型別的光譜,比如你追問的問題,可以選擇紅外又可以選擇熒光還可以測紫外或者拉曼等光譜,那麼得到的結果是各個方法的光譜均不同。因為它們測量的物質性質是不同的。 紅外光譜檢測的是物質吸收紅外波段的電磁波能量後,引起物質化學鍵振動態的變化,拉曼光譜與紅外類似,但是紅外和拉曼的振動活性不同,兩者在光譜上即使是同一個化學鍵,得到的光譜強度和位置會有區別。 紫外-可見吸收光譜檢測的是物質吸收紫外-可見波段的電磁波能量後,引起物質電子態的躍遷而形成的吸光度變化,反映的是電子態的性質。熒光光譜是紫外-可見吸收光譜逆過程,表現的是物質吸收某一波段的電磁波後發射出相應的光子的光譜。一般而言,熒光光譜和紫外-可見吸收光譜呈現映象關係。 不同的光譜儀器測量的是物質不同的性質,因此在光譜上變現出來的譜型是不同的。 希望我說清楚了,能對你有幫助。