首先這幾個字不是醜書。真正意義上的醜書是指既沒有古拙的筆墨章法，也沒有寓意的美感，更沒有合理的章法筆法的字。就如同看一顆古樹梅樁，樹幹蒼老幹枯，如果純粹與筆直的樹幹去比較，老樹樁似乎很醜陋，但整體來看，就會覺得老樹樁比筆直光滑的樹更有意趣，書法欣賞也有異曲同工之妙。

“醜書”之稱含意有二:功夫不到，寫得不好；有一定的功底，求異求創新，畫字。其一，情有可原；其二則是汙人之目，遺害無窮。

王羲之是大家公認的書法聖人，而且他之後的所有書法家都把他排首位，但我卻始終看不出悟不出他能排第一。

所以我沒有資格點評這幅書法。

這幅字（書法作品）怎麼能是醜書呢？我認為寫得還不錯！

理由如下：

一：用筆線條遒勁有力。

二：結構，單字結構佈置合理，開合誇張有度，有趣味。

三：章法，整幅字有大有小，有輕有重，起伏錯落，整體感完整。

四：墨色，變化自然。

這幅作品取法北魏碑版、造像諸元素。筆致輕鬆，結字誇張有趣味，整體渾然一體。