一般來說,消費者的邊際效用遞減(或者邊際替代率遞減)導致了需求曲線向右下方傾斜;生產者的要素邊際產品價值遞減(邊際成本遞增)導致了供給曲線向右上方傾斜(完全競爭市場行業總供給曲線平行於x軸)。所以一般不出現供給曲線和需求曲線平行或者有多重解的情況。
需求方面有一個特例是吉芬物品(Giffen good),這種物品的需求隨價格遞增,而不是一般地那樣遞減。所以吉芬商品的需求曲線至少有一部分是向右上方傾斜的。但是這種情況下要想讓需求與供給曲線平行,需要對效用函式和生產函式的函式形式、引數取值做很強的假設。也就是說,從數學上能構造出來,但是缺乏經濟意義。
我還能給題主構造出來一個特例:想象有一個無限次使用的神燈,能滿足消費者一切需求。所以消費者願意花任意多的錢買這個神燈,但是神燈只需要一個,多了用不著,少了沒有用,所以需求曲線是x=1這條垂直於x軸的直線(通常假設x軸是數量,y軸是價格)。同時,供給者撿到了半個神燈(沒有蓋子),供給神燈對他來說沒有成本,而且他也造不出神燈蓋子,他願意以任何價格賣出這個不頂用的半個神燈,於是供給曲線是x=0.5這個垂直於x軸的直線。在這個情況下,供給曲線和需求曲線平行,市場不出清。
一般來說,消費者的邊際效用遞減(或者邊際替代率遞減)導致了需求曲線向右下方傾斜;生產者的要素邊際產品價值遞減(邊際成本遞增)導致了供給曲線向右上方傾斜(完全競爭市場行業總供給曲線平行於x軸)。所以一般不出現供給曲線和需求曲線平行或者有多重解的情況。
需求方面有一個特例是吉芬物品(Giffen good),這種物品的需求隨價格遞增,而不是一般地那樣遞減。所以吉芬商品的需求曲線至少有一部分是向右上方傾斜的。但是這種情況下要想讓需求與供給曲線平行,需要對效用函式和生產函式的函式形式、引數取值做很強的假設。也就是說,從數學上能構造出來,但是缺乏經濟意義。
我還能給題主構造出來一個特例:想象有一個無限次使用的神燈,能滿足消費者一切需求。所以消費者願意花任意多的錢買這個神燈,但是神燈只需要一個,多了用不著,少了沒有用,所以需求曲線是x=1這條垂直於x軸的直線(通常假設x軸是數量,y軸是價格)。同時,供給者撿到了半個神燈(沒有蓋子),供給神燈對他來說沒有成本,而且他也造不出神燈蓋子,他願意以任何價格賣出這個不頂用的半個神燈,於是供給曲線是x=0.5這個垂直於x軸的直線。在這個情況下,供給曲線和需求曲線平行,市場不出清。