這個提法很好。規矩的書法就是美術字。這已經得到很多人的認可。說明字寫的美，能夠讓人欣賞。比醜書，亂書強多了，本身醜，亂就不是什麼好詞。已經說明醜書，亂書的低劣。

其實任何字型寫好了都有它的藝術價值，都有它的美感。不要去過份的強調它的單一性。都有存在的價值。

認為醜書，亂書好的人因為他們不會寫，或者寫不好美書，才為自己開託而已。看不慣醜書，亂書的人。沒有佔在寫不好美書人地位上去考慮問題。所以不要再爭論了。什麼字型寫好達到一定的境界都不容易。准許自己喜歡什麼字型，更應該放開胸懷准許別人喜歡不同的字型。什麼叫百花齊放，百花爭鳴就是這個道理。

書法的藝術元素很多，從基本的“四法”：筆法字法章法和墨法，到一些豐富的變化元素，比如粘穿搭跳的技巧。這些元素從甲骨文開始，經過歷代的補充豐富，逐漸形成了如今書法藝術的體系。規範的字，比如唐楷，是這個大的藝術體系中的一個，它代表的是莊重規整和一種約束的力量。從藝術元素角度講，唐楷依然是豐富的，是符合書法藝術規律的。但是如果將唐楷依然富有變化的筆法字法章法進一步簡單化統一化單一化，就丟失了很多藝術元素，比如“田楷”。那麼能不能叫他書法藝術就很清楚了。