從歷史功績來看，二者大抵相同，都為後輩統一國家做了充足的準備，奠定了基礎。

織田和曹操的性格也比較相似，豪放和放蕩不羈的性格，是傳統儒學所不能容忍的，而且舉賢任能，嚴重打擊了門閥士族，後期疑心頗大，疑心徹底導致了織田的本能寺之變，使其自殺，功敗垂成，從二人個人命運來看，差距很大。織田自殺，曹操卻得到善終。用兵上，曹操喜歡採取迂迴戰術，善於打運動戰。而織田則靠個人的人格魅力，提高士氣，勇打勇衝，所以用兵上有很大不同。對於治國上，曹操對於中國北方經濟的恢復和發展做出了重要的貢獻。人民生活也得到安定，可是織田的連年戰爭是怨聲一片的。曹操在對待政敵上也不是一味的屠殺。這與織田是相差很大的，對於自己官僚的態度直接決定了二者的命運。二者的文學修養更是不能比擬的，曹操的短歌行，龜雖壽，等著名的文學作品，是織田那幾首打油詩所不能比的。織田最多是個軍事家，撐死了再加一個政治家。而曹操是政治家，軍事家，文學家。這就是二者區別，總得來說，無論是人品，個人修養，織田不及曹操，二者只是性格相似。功績大抵相同而已