看到標題,我就來了~先從以下方面分析下它們兩個的區別~1.CPU佔用率:獨立顯示卡自帶GPU,大量的影象處理都由它來做,電腦的執行更流暢,節省電腦反應的時間,而整合顯示卡則會佔用部分部分CPU記憶體,電腦的反應速度較慢。2.記憶體佔用率:獨立顯示卡自帶視訊記憶體,而整合顯示卡需要一部分記憶體作為視訊記憶體。如果使用整合顯示卡的電腦記憶體較小,則電腦執行較慢。3.圖形計算能力:獨立顯示卡的圖形計算能力要比整合顯示卡強的多。比如在進行3D遊戲時,需要大量複雜的計算,整合顯示卡就顯得力不從心了,為了換取較快的遊戲速度,只有降低畫面質量和特效。4.功耗:整合顯示卡是直接附於主機板上,總共的功耗一般十幾瓦到幾十瓦,而獨立顯示卡本身的功耗就幾十瓦甚至二三百瓦再加上主機板功耗,你懂的~ 所以獨顯對電腦電源要求較高,導致電腦價格較高。獨顯一般是玩遊戲 製圖 做影片 採集等應用, 整合顯示卡一般就是辦公 上網 高畫質電影等應用。 一般獨顯的較貴~至於題主說的戴爾的兩款電腦比較,你既沒有說處理器型別及型號,又沒有說集顯和獨顯型號及機械硬碟固態硬碟容量等等,我真幫不了你啊
看到標題,我就來了~先從以下方面分析下它們兩個的區別~1.CPU佔用率:獨立顯示卡自帶GPU,大量的影象處理都由它來做,電腦的執行更流暢,節省電腦反應的時間,而整合顯示卡則會佔用部分部分CPU記憶體,電腦的反應速度較慢。2.記憶體佔用率:獨立顯示卡自帶視訊記憶體,而整合顯示卡需要一部分記憶體作為視訊記憶體。如果使用整合顯示卡的電腦記憶體較小,則電腦執行較慢。3.圖形計算能力:獨立顯示卡的圖形計算能力要比整合顯示卡強的多。比如在進行3D遊戲時,需要大量複雜的計算,整合顯示卡就顯得力不從心了,為了換取較快的遊戲速度,只有降低畫面質量和特效。4.功耗:整合顯示卡是直接附於主機板上,總共的功耗一般十幾瓦到幾十瓦,而獨立顯示卡本身的功耗就幾十瓦甚至二三百瓦再加上主機板功耗,你懂的~ 所以獨顯對電腦電源要求較高,導致電腦價格較高。獨顯一般是玩遊戲 製圖 做影片 採集等應用, 整合顯示卡一般就是辦公 上網 高畫質電影等應用。 一般獨顯的較貴~至於題主說的戴爾的兩款電腦比較,你既沒有說處理器型別及型號,又沒有說集顯和獨顯型號及機械硬碟固態硬碟容量等等,我真幫不了你啊