憲法解釋是探求憲法規範客觀內涵的活動，指特定主體依照 憲法規範、原則和精神對憲法內容、含義及其界限所做的一種說 明。它分為廣義和狹義兩種。廣義的憲法解釋的主體比較廣泛， 除有權機關解釋外，還包括政府、社會團體、學者對憲法的解釋。

狹義的憲法解釋專指有權機關依法對憲法規範內涵所做的說明。 憲法解釋不同於法律解釋，其基本區別在於：（1)憲法解釋是把憲法規範適用於現實生活的過程與活動，解釋過程與國家的政治 共同體與社會基本機制體系發生密切的關係，而一般的法律的解 釋並不必然與社會共同體的價值體系問題有關；（2)就憲法規範 的結構和性質而言，一般法律規範的機構是具體的，在現實生活 中進行解釋或解釋的空間是比較有限的，而憲法規範中包含著大 量原則性和抽象性的內容，幾乎所有的憲法規範都存在解釋的空 間,需要透過經常性的解釋活動補充和調整社會價值體系；（3) 憲法解釋與法律解釋具有不同的思維模式。

法律解釋通常是透過 具體的規範分析方法解決法律與社會的衝突，而憲法解釋思維是 一種宏觀的思維模式，從憲法價值體系的宏觀角度解釋憲法的意 義與內涵。