1.純粹功率限制，串聯個變阻器，或者乾脆就弄一個二極體，功率直接減半，直觀的感受就是雖然不跳閘了，可是原來5分鐘燒一壺水現在要10分鐘才能燒好了
2.串聯幾個大電容，增加無功功率，欺騙限電裝置。那種老式機械電錶也有這個毛病，一旦電路內容性或者感性負載比較大的時候，電錶計費就不準確，和這種插排是一個道理。淘寶上賣的很多所謂的“節電器”也是這個原理，宣稱能讓你家的用電量減少一半，用腳趾頭想想這是不可能的，所謂“節電器”，不如叫“偷電器”還差不多
現在的限電器都是微電腦數字監控的，用1+2的做法已經不好使了，而且這樣的插排在功率大時發熱非常厲害，很容易引起火災。上大學的時候有好幾起寢室火災最後都查出是用了這種“變壓插排”
3.還有一種比較高階的，利用模數轉換時取樣率不夠快這個漏洞，用閘流體電路控制電路快速通斷，當通斷速度超過模數轉換器的取樣率時，後者在取樣時會得出錯誤的資料，從而對大功率電器放行。當然價格就比較高了。而且也不是萬無一失，研究限電裝置的人又不傻，當然能想到這一點。
以上，是我瞭解到的幾種突破限電的方式，1+2其實你都可以自己改造，成本不過幾毛錢，淘寶上卻能賣到比普通插排貴一倍，實在是很不划算。
1.純粹功率限制，串聯個變阻器，或者乾脆就弄一個二極體，功率直接減半，直觀的感受就是雖然不跳閘了，可是原來5分鐘燒一壺水現在要10分鐘才能燒好了
2.串聯幾個大電容，增加無功功率，欺騙限電裝置。那種老式機械電錶也有這個毛病，一旦電路內容性或者感性負載比較大的時候，電錶計費就不準確，和這種插排是一個道理。淘寶上賣的很多所謂的“節電器”也是這個原理，宣稱能讓你家的用電量減少一半，用腳趾頭想想這是不可能的，所謂“節電器”，不如叫“偷電器”還差不多
現在的限電器都是微電腦數字監控的，用1+2的做法已經不好使了，而且這樣的插排在功率大時發熱非常厲害，很容易引起火災。上大學的時候有好幾起寢室火災最後都查出是用了這種“變壓插排”
3.還有一種比較高階的，利用模數轉換時取樣率不夠快這個漏洞，用閘流體電路控制電路快速通斷，當通斷速度超過模數轉換器的取樣率時，後者在取樣時會得出錯誤的資料，從而對大功率電器放行。當然價格就比較高了。而且也不是萬無一失，研究限電裝置的人又不傻，當然能想到這一點。
以上，是我瞭解到的幾種突破限電的方式，1+2其實你都可以自己改造，成本不過幾毛錢，淘寶上卻能賣到比普通插排貴一倍，實在是很不划算。