而華為的三大業務，消費者業務也就是手機業務，以及通訊業務，還有企業服務等等，這些看起來都是硬體服務，不管是自主研發處理器，還是通訊方面的基站等等。
當然沒有更多的回合了，因為接下來兩者沒有更多的交際了，很多人說通訊方面，沒有華為的基站建設就沒有網路，但是中國的三大運營商基本上採用的基站都是諾基亞的，雖然有華為的，但是相對不是很多。
華為和騰訊兩者打架還是要看怎麼打，不過從營收方面來說華為更有優勢，但是純收入方面華為是不及騰訊的，我們就拿兩者2017年的營收和淨利潤來說：騰訊2017年全年營收2377.6億元，淨利潤725億元。華為2017實現銷售收入人民幣6036億元，淨利474.55億，華為每年的研發投入是按照營收的一定比例來確定的，比如在2017年華為的研發費用是投入達897億元人民幣。
所以很多人說網際網路公司賺錢，這個確實是的，就像騰訊一樣，不需要像華為一樣投入研發，也不需要基站的假設，但是賺錢卻比華為更多，當然每個行業都有自己難點，只是我們沒有看到，所以我認為兩者的打架騰訊會更勝一籌，軟體開發面對的是全球人，以及面對的大眾，而華為的研發面對的是人群是定量的，還有通訊等等。
回答完畢
而華為的三大業務，消費者業務也就是手機業務，以及通訊業務，還有企業服務等等，這些看起來都是硬體服務，不管是自主研發處理器，還是通訊方面的基站等等。
當然沒有更多的回合了，因為接下來兩者沒有更多的交際了，很多人說通訊方面，沒有華為的基站建設就沒有網路，但是中國的三大運營商基本上採用的基站都是諾基亞的，雖然有華為的，但是相對不是很多。
華為和騰訊兩者打架還是要看怎麼打，不過從營收方面來說華為更有優勢，但是純收入方面華為是不及騰訊的，我們就拿兩者2017年的營收和淨利潤來說：騰訊2017年全年營收2377.6億元，淨利潤725億元。華為2017實現銷售收入人民幣6036億元，淨利474.55億，華為每年的研發投入是按照營收的一定比例來確定的，比如在2017年華為的研發費用是投入達897億元人民幣。
所以很多人說網際網路公司賺錢，這個確實是的，就像騰訊一樣，不需要像華為一樣投入研發，也不需要基站的假設，但是賺錢卻比華為更多，當然每個行業都有自己難點，只是我們沒有看到，所以我認為兩者的打架騰訊會更勝一籌，軟體開發面對的是全球人，以及面對的大眾，而華為的研發面對的是人群是定量的，還有通訊等等。
回答完畢