”一石激起千層浪,兩指彈出萬般音。“
現用“一石激起千層浪”比喻一句話或某一細小行動,會引起強烈的反響。
小小的石頭當然可以砸破大水缸。
一、你這個問題,讓我想到了蝴蝶效應。一隻蝴蝶,在海面上扇了一下翅膀,都可以引出一場海嘯,那麼一個小小的石頭為何砸不破大水缸?
雖說還有人說”一石激起千層浪 ,一語窺破萬物情。“但我們永遠也不能忽視哪怕一個微小事物,一個微小舉動所能夠創造的影響。
二、按照物理學來說,不管小石頭的質量是多小,大水缸的質量是多大,只要公式中的其他資料正確,那麼砸破大水缸就是一定能辦到的事情。
比如:投擲這個小石頭的力量足夠之大,或者在足夠的高度讓小石頭自由下落。
三、滴水都可以穿石,更何況只是簡單的石破缸呢?請問滴水穿石難還是石頭砸破缸難?一想都是前者比較難是不是?而前者已經有了無數的案例證明是可行的了,那麼小石頭當然可以砸破大水缸了。
這個問題簡直是十萬個為什麼,高階大氣上檔次,期望您一直保持這美好的求知慾,同時也可以有著一定的探索欲。
感謝我自己的回答!
”一石激起千層浪,兩指彈出萬般音。“
現用“一石激起千層浪”比喻一句話或某一細小行動,會引起強烈的反響。
小小的石頭當然可以砸破大水缸。
一、你這個問題,讓我想到了蝴蝶效應。一隻蝴蝶,在海面上扇了一下翅膀,都可以引出一場海嘯,那麼一個小小的石頭為何砸不破大水缸?
雖說還有人說”一石激起千層浪 ,一語窺破萬物情。“但我們永遠也不能忽視哪怕一個微小事物,一個微小舉動所能夠創造的影響。
二、按照物理學來說,不管小石頭的質量是多小,大水缸的質量是多大,只要公式中的其他資料正確,那麼砸破大水缸就是一定能辦到的事情。
比如:投擲這個小石頭的力量足夠之大,或者在足夠的高度讓小石頭自由下落。
三、滴水都可以穿石,更何況只是簡單的石破缸呢?請問滴水穿石難還是石頭砸破缸難?一想都是前者比較難是不是?而前者已經有了無數的案例證明是可行的了,那麼小石頭當然可以砸破大水缸了。
這個問題簡直是十萬個為什麼,高階大氣上檔次,期望您一直保持這美好的求知慾,同時也可以有著一定的探索欲。
感謝我自己的回答!