作為三國的資深愛好者，我覺得這句話不應該這樣說，法正是一個頂級的戰爭謀士，或者說軍事謀略家，但是你說他不死，便無三國這句話實在是過於驚駭。

在三國之中，唯一擁有說不死，便無三國的人，只有郭嘉。

郭嘉輔佐曹操的十年，是曹操軍事力量高速成長的黃金十年，在他的輔佐下，曹操平定呂布、河北打敗袁紹、定遼東、徵烏恆。使曹操基本上統一了北方。

但是郭嘉死了之後，曹操開始逐漸走向了失敗，赤壁之戰後，由戰略進攻轉向了戰略防守，致使孫權、劉備快速成長，最後便有了三國的鼎立。

我認為三國之中只有郭嘉才能配得上“不死，便無三國”的稱號。

今天我們來聊聊法正，法正在的時候，他的業績主要有兩個：輔佐劉備取西川、取漢中。

劉備收西川

劉璋闇弱，治蜀期間並不得人心，於是就給了劉備的機會。張鬆和法正看到了劉璋註定沒有太大的作為，便一起獻出了西川地圖，拉攏劉備，作為內應，謀得西川。在這個過程中，法正是發揮了巨大的作用，尤其是在謀得西川之後。

收服一個地方不難，只要擁有強大的軍事力量，但是收服一個地方的人心才能鞏固自己的政權。法正在劉備收服西川之後，盡心輔佐，拉攏士族豪強等力量，爭取上層人的支援。同時，劉備集團制定了嚴酷的《蜀科》，《蜀科》對於豪強來說並不討喜，但是有法正在，他在拉攏的同時盡興地安撫。《蜀科》在治蜀的過程中很重要，極大地改變劉璋治下益州法紀鬆弛，德政不舉，威刑不肅的局面。

劉備收漢中

劉備得到西川之後，便開始逐漸對漢中有了想法，此時最大的慫恿者就是法正。法正列舉多個必拿漢中的理由，大家都非常信服，最後蜀漢集團的決定是，法正作為謀士跟隨劉備徵漢中，諸葛亮在後面穩定西川，並且督辦糧草、兵士。最後劉備也拿下了漢中，進一步鞏固了三國中，蜀漢的版圖。

法正在劉備取得西川之後，在蜀漢或者說在劉備心中的地位很高，甚至在夷陵大戰的時候，蜀漢政權的人力勸劉備不要東征，但是劉備卻不聽，諸葛亮都說，假如法正在，劉備未必不會東征。我覺得即使是東征，假如有法正跟隨，夷陵大戰也未必會失敗。

有人就經過法正的政績認為，法正不死便無三國，我還是覺得這話不妥，即使法正不死，劉備也未必能統一江山。

首先，劉備取西川使用的謀士並不主要是法正，龐統、諸葛亮入川都貢獻了很大的功勞。說到漢中，有人說漢中之戰主要是趙雲打的，也具有一定的歷史依據，歷史依據就是漢水之戰。漢水之戰是趙雲和黃忠兩人合力帶兵對抗曹操，並且打敗曹操的戰役，最後致使曹操大敗的決定性原因之一。

其次，古代打仗並不是現代戰爭，憑藉武器和資訊取勝。古代的戰爭需要一定的智謀調兵遣將，剩下的就是士兵之間互相的消耗了，主要還是靠消耗，即使是被埋伏，被算計，最後能憑藉強大的軍事力量翻盤的也不在少數。徵西川、收漢中本來就是諸葛亮《隆中對》的規劃，但是何時取、怎樣取這個沒有說。法正在這個時間段就做出了自己的業績。但是即使擁有荊州、西川和漢中，此時的劉備依然是三國之中根基最差的一個，為什麼？

人口！

有歷史學家統計過，三國對峙的時候，蜀漢不到百萬人口，東吳二三百萬，曹魏四百多萬，百萬人口要抽出10萬壯丁來說已經很困難，兩三百萬人抽出10萬壯丁比較輕鬆，400多萬人抽出10萬壯丁是很容易的。蜀漢收漢中已經到了：男當參軍、女當參運的地步，一個漢中之戰就讓劉備軍團被逼到了這種境地！然後諸葛亮北伐，多次就是因為糧草的無法供應不得不退兵，李嚴還在勸誡諸葛亮放棄北伐，因為蜀漢的國力不能一直這樣消耗，徒增百姓的負擔。

所以單單這一條就已經決定了蜀漢要想拿下天下是很難的，當然，如果蜀漢集團人才培養及時，君民同心，就像曹操那樣，赤壁之戰後養精蓄銳數十年，保守住疆土，三國落入誰手還真不一定。

所以我認為，法正不死，便無三國這句話並不是那麼有依據。

法正不死，便無三國？這口氣不是有點大，而是相當的震撼！

其實，是法正成就了三國，但關羽失荊州後，他也無法改變三國。

1、曹操拒絕張鬆

當時，中原曹操獨大，孫權次之，劉備最弱，毫無疑問，曹操是張鬆他們眼中的最佳老闆。

劉琮獻出荊州後，劉璋派張鬆前去結交曹操。曹操從來都不曾將劉璋放在眼裡，也不認為蜀地能有什麼像樣的人才，因此，便將張鬆拒之門外。

2、曹操揚言攻打漢中張魯

劉璋向劉備示好了，法正他們與劉備也暗通曲款了，不過，僅憑這些，劉璋還不需要請劉備入西川。

這時，曹操又給劉備送來了一個很好的機會。他揚言將進攻漢中張魯，劉璋驚恐不已，張鬆和法正藉機再提請劉備入川。劉璋連忙答應，劉備終於名正言順地進入了益州。

雖然，曹操的此次軍事行動由於關中勢力的介入，最終止步於關中，但卻助劉備進入了益州。

3、曹操攻打漢中張魯

曹操得知劉備佔領益州後，急忙率軍猛攻張魯，張魯不敵，率眾投降。之後，曹魏大將張郃從米倉道不斷騷擾巴郡，便遷走當地百姓以充實漢中。

劉備為此深感憂慮，法正便向他提出奪取漢中的建議，並闡述其戰略意義：上，可以討伐國賊；中，可以蠶食雍、涼二州；下，可以固守要害，至少偏安一隅。

在整個戰役中，法正一直跟隨在劉備身邊，為其精心謀劃，巧渡沔水，聲東擊西，於定軍山斬殺夏侯淵，亂其軍心。

因此，法正可謂是漢中之戰的第一功臣。

回到成都不久，法正便去世了，劉備為此痛哭數日。因此，坊間便傳言，如果法正不死，劉備便有可能統一天下。

那麼，該如何客觀地看待此觀點呢？

1、法正瞭解當地地形

古代行軍打仗，除了準備好人馬、糧草這些戰爭資源，瞭解戰區的地形也是重要的制勝法寶。如果能有效地利用地形，往往能出奇制勝，甚至是以弱勝強。

法正，扶風郿縣人士，那裡是渭水河畔的關中腹地，東面是長安，西面是陳倉，南面是直入漢中的褒斜道。之後，又到益州出仕多年。可以說，劉備手下的荊州班子，包括諸葛亮，沒有人比他更懂得漢中和關中的地形。

2、僅憑瞭解地形，也難以攻取關中

雖然，漢中位於關中和巴蜀盆地之間，不過，顯然是劉備這裡更具有優勢。當然，如果荊州不失，劉備可能還有機會蠶食雍、涼二州。

不過，劉備剛回到成都，荊州以及上庸等地便已經悉數落入曹魏之手。如果劉備想要從漢中攻取關中，他將陷入與諸葛亮北伐一樣的困境。

劉備旗下最厲害的兩個軍師，無疑是諸葛亮和龐統，至於法正，他是在龐統死後才被劉備重用的。

從某種意義上來說，法正的確是挺“恐怖”的，但他“恐怖”的不是他的才華，而是他的性格和為人。

首先，法正賣主求榮，是為不忠。主公劉璋雖然闇弱無能，但並沒有對不起他，他卻和張鬆一起勾結外人，謀取主公的地盤。相比來說，嚴顏等人雖然也降了，但卻是不得已而為之，卻不像法正這樣處心積慮。

其次，法正公報私仇，是為不義。法正在劉備入川之前，風評就很差勁，常有人說他行為不檢。

《三國志法正傳》說他“州邑俱僑客者所謗無行”。

法正曾經和人結了仇，有所嫌隙（有一種說法是：法正在別人酒館喝酒不給錢，被人打了）。他後來受到劉備重用，官至尚書令，就開始報仇，把那些打過他的人直接殺掉。

一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人。——《三國志法正傳》

後來有人將法正濫殺無辜的行為，告發到諸葛亮那裡，諸葛亮表示無能為力。

或謂諸葛亮曰："法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。"亮答曰："主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪！"——《三國志法正傳》

事實上，諸葛亮並不是沒處理，而是用一種緩和的方式來暗示法正。他在制定蜀國法律《蜀科》的過程中，讓法正全程參與進來，別有用意。作為一個執法者，自己制定的法律難道自己能不遵守嗎？而在制定法律的過程中，法正甚至抱怨太過嚴格，諸葛亮制定的法律雖然嚴峻，但卻公正公平，得到蜀中百姓的大力支援。就這樣，諸葛亮巧妙地化解了這次事件，讓法正也不得不去遵守法律。

所以說，法正性格上的缺陷其實很恐怖，如果不是諸葛亮幫他擦屁股，他就算不病死，也會被人暗殺。（參考費禕即是被人暗殺）。

很多人會說，法正不死，劉備就不會伐吳，不會損耗國力；即使是伐吳，有法正在，也一定不會輸。

法正是有才華，但還不到逆天的地步。在筆者看來，法正之才，三國能抓出來的一大把。

諸葛亮、司馬懿這種才是三國最頂級的人才。一流的有郭嘉、龐統、周瑜、徐庶、荀彧、陸遜、魯肅、賈詡、程昱、荀攸等，法正的水平，最多也就和劉曄一個檔次，還真進不了第一梯隊。

況且像法正這種人，隨著他功勞越大越大，就會越來越膨脹，劉備甚至有一天會殺了他。

別說什麼法正不死，就沒三國這種話了。就算他不死，他能不能勝過陸遜還是個問題！

這種說法是歷史意淫者的想法。

曹魏有土地，有糧食，有人口，有資源，有人才，有鐵，有馬，什麼都是其他兩家總和還多，而且曹魏用人也是相對最接近唯才是用。其他兩家在曹魏消化內部和抵禦北邊的時候趁機佔便宜，都是些無傷大雅的損失，別以為什麼赤壁之戰讓曹魏大受損失，20萬兵，還是在水軍軍營裡，燒殺死的不多，之後潰敗都散了，只要曹魏核心在，損失幾萬人，不需一年就能回血。

而看看劉備，軍隊和民眾的比例，劉備地盤最大的時候，有民也就200+萬，其中常備軍隊就20+萬了，如果一時的緊急總動員倒也可以接受，問題是這種情況連續50+年，蜀國的失敗是必然的，是被自己耗死的。

孫吳內部是最渣的，有百越佔山為王，不服王化，內部氏族互相傾軋，孫權做的最多的事就是平衡內部權利，並且把各種權利儘可能收回自己手中，攘外必先安內。而那時的江南還沒怎麼開發，人口經濟都屬於欠發達地區，還不時有百越劫掠，孫吳總人口我就在400萬左右。

漢末到三國時期，有史記載，總人口為2200萬左右，曹魏1700萬，孫吳400萬，蜀漢100萬，單看這資料就知道大勢，曹魏重點在整合內部勢力，發展民生，其他兩家想辦法要拖住曹魏發展腳步，他們即便窮兵默武在曹魏面前還是不夠看。

所以別什麼法正，什麼諸葛村夫，對於中原正統，那些都屬於偏遠割據。自從袁紹敗了，曹魏的大局就定了，在吃下隴西，其他兩家也就那麼回事了，至於為什麼沒先滅掉這兩點割據勢力，那是曹操藉此整合內部，要拿下天下，並不是缺乏實力，畢竟兩漢幾百年了，最後滅也不是因為皇帝失德，而是大權旁落，很多氏族認可的還是漢朝，而曹操打天下靠的正是那幫子人，想變天就首先要把那些人換成衷心自己的人，這才有了三國格局。

法孝直，聰明且有遠見，善於審時度勢，政治才能較卓越，戰略目的清晰。文能治國，參與編修蜀科，拉攏安撫當地土著。謀能開疆拓土，幫助劉備集團奪取東西兩川，尤其東川漢中至關重要，定軍山戰役就說明他也有一定的軍事才能。也因此備受劉備重視與喜愛。

法孝直若在，則能制主上令不東行；就復東行，必不傾危矣。出自三國志諸葛亮。

前半句基本廢話！劉備伐吳政治目的明確，理由充分，是任何人都無法阻止的。但是後半句話到是肯定了法正較為優秀軍事才能，也就是說法正活著即使不能阻止，若隨軍東征或許不至於大的失敗！

法正或許各方面較為優秀，但是說他能助劉備集團一統中國，太過誇張！他政治活動無非不足五省之國，他參加過一些戰役，但是都在自家門口(他一直在西川)。也沒聽聞他參與過什麼大型戰爭策劃！真打大的戰爭，能不能出川都兩可著！

而且，人們常年吹的不是郭嘉麼？奉孝不死，便無三國。這是何時又開始吹法孝直了？下個吹誰？[摳鼻]

按歷史而不是演義講，劉備手下主要有三股力量，即三部分人員組成，一是河北創業的老基本，如關羽，張飛，趙雲，孫乾等，一部分是荊襄派，他在那裡住了好幾年，招攬了一些人員，以龎統，諸葛亮為首，黃忠，魏延也算這一部分。另一部分便是四川成都派，主要有法正，李嚴等。

因時間地域的變化，這些人依次受到重用。單以謀士而論，河北時就不用說了，只有孫乾，主意主要靠劉備自己拿(他也是個有謀略，有志向的主)。到了荊州參贊主要前有徐庶，後有龐統，(還論不到諸葛亮)。到了四川鳥槍換炮，人多了，地盤也大了，事業蒸蒸日上，新吸收了大批的本地人員，事事處處都要依靠這些人去辦理，這就極需要個有代表性的人物統領籠絡他們，這個人就是法正，他本是四川人，在劉備入川時也給予了許多幫助，正好用他來"以蜀治蜀"，作了成都太守，應該說用人得當。但此人很快就去世了，其後啟用的四川頭是李嚴，他是劉璋的舊部，也是劉備白帝城託孤的大臣之一。

劉備彝零戰敗後諸葛亮曾說: 如法孝直在一定能勸阻主公討伐東吳！說明了兩個問題:

1、法正是地方實力派，即便貴為皇帝也需給他面子，畢竟參戰人員的動員，後勤補給的保障等等，都需要當地人去作，正像俗話說的: 強龍壓不住地頭蛇！

2、說明諸葛亮在劉備的心目中地位不如法正(諸葛亮曾力勸過劉備別伐吳，不被接納)，只有在龐統戰死，法正去世後他才成為謀士老大。即便如此，白帝城劉備指定的兩個輔佐劉禪的託孤大臣一個是諸葛亮，另一個是四川實力派人物李嚴，顯然有倚重地方派的意思(李後被諸葛亮殺了)。

你如果在一個較大的團隊裡擔任過第一把手，你一定會理解劉備用法正和李嚴的良苦用心和無奈，這不是他願用不願用的問題，而是必須用！這跟會不會有三國和"恐怖″沒有關係！

若某某不死，就無三國，這種論點很多。真的是太看得起某某了。大的歷史格局和歷史過程，是利益集團內多個利益團體的利益再分配過程，或是新勢力的代言人打破原有分配格局的過程。無論某某是誰，最多隻是借勢或順勢，此謂時勢造英雄也。

三國這段歷史，受三國演義影響，很多人把蜀漢評價得很高。其實，我覺得應該理解為曹魏政權在穎川知識分子階層的支援下，架空東漢皇權。但由於經濟軍事等因素，無力實施全面統治，由此造成了蜀漢和孫吳兩個割據政權。而且在相當長時間內，孫吳政權從政治角度是接受曹魏封號的，因此更多的算是高度自治的行政區。劉備集團攻取益州，當時的益州可不是現在的天府之國。孔明雲，益州疲弊。蜀漢政權得以存在的重要原因在於：蜀道難。蜀漢從絕對實力上是無法收復中原的，否則也不會五月渡瀘，深入不毛。在南方已定兵甲已足的情況下，七出岐山甚至連長安都沒見過。對抗蜀漢舉國之軍的，主要是曹魏的四徵將軍之一的徵西將軍。

這是大勢，也是大格局。一個謀臣的生死不足以深刻影響三國格局，無論是法正，還是郭嘉，孔明，周瑜，都是卓越的軍事或政治人才，但都不是決定因素。

司馬代曹，是傳統士大夫階層對清流階層的反擊，是一次利益集團內部的利益再分配。

說法正不死，便無三國的人大致是因為諸葛亮在劉備東伐孫權慘敗後所感嘆的那句：

“若法孝直若在，必能制主上令不東行。”

許多人覺得劉備伐吳只是為了關羽報仇，但大家難道不覺得這樣看劉備也太小看他了。

要知道，劉備能夠取得如此成就，一方面是手下眾人的輔佐，但另一方面也有劉備的才能在其中。如果是一個一無是處的人，不管他手下之人才能再高也是不可能取得如此成就的，所謂爛泥扶不上牆便是如此。

他的伐吳之戰乃是經過他深思熟慮的，可不是腦子一熱的報仇。退一步，就算是劉備真的腦子一熱去報仇，那也應該是兩年前關羽剛死之時，而不是兩年後的今天。

因為在劉備看來，孫吳是最容易啃的！雖然之前和曹軍的對戰小贏了幾場，但曹軍的整體實力卻要強盛的多。

劉備這樣的部署和打算連諸葛亮和趙雲都無法阻攔，法正怎麼可能攔的下。

所以，雖然諸葛亮有那樣的言論，但也並不是說法正本身有什麼厲害之處，就更談不上什麼恐怖了。

法正，是蜀漢版本的郭嘉加賈詡。其眼光獨到，遇事果敢，但又有些愛憎分明，瑕疵必報。而其原屬益州牧劉璋，在劉備率軍入川之後，便和孟達，以及張鬆等人投靠了劉備。法正的存在，很大程度上為蜀漢政權的建立起到不可或缺的作用。

不僅益州的各個派系明爭暗鬥，就連漢中的張魯也開始宣佈脫離劉璋的管轄。也正是因為這樣，劉璋才不得不讓張鬆去請求外援來抵禦張魯。

因為益州獨特的地理位置，使得益州在東漢末年並沒有受到多大的衝擊。也因為如此，益州當地的地主豪強勢力很大，他們對外來的勢力一般很牴觸。當初劉焉入主益州，也是得以益州當地的一些士族幫助才站穩了跟腳。

論其親疏，何與晉文之於子圉乎？

懷著這樣的想法，法正首先為劉備拉攏的是較有影響力的益州吳家。而其方法也很簡單，那就是政治聯姻。法正建議劉備娶吳懿的妹妹為正妻，以此來把吳家拉上劉家的戰車。

法正自投靠劉備之後，一直得到劉備的器重。劉備為了學習軍事謀略，還多次親自向法正請教。

法正曰：“將軍可守在半山，某居山頂，恃夏侯淵兵至，吾舉白旗為號，將軍卻按兵勿動；待他倦怠無備，吾卻舉起紅旗，將軍便下山擊之。以逸待勞，必當取勝。”

也正是得益於法正的奇謀，在定軍山之戰中，黃忠才能以逸待勞，一刀斬殺魏名將夏侯淵，進一步的逼迫曹操對漢中做出選擇。

《三國志·法正傳》，亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上令不東行；就復東行，必不傾危矣。”

法正是一個愛憎分明，瑕疵必報的謀士。在其青雲直上，掌控蜀郡的大權時，對於平時給予他幫助的人，法正都滴水之恩，當湧泉相報。可是，若是和其有過一些小矛盾的，亦或者是看不起他的人，法正瑕疵必報，擅殺毀傷數人。

諸葛孔明此等身懷經天緯地之才者，尚不能助蜀漢一統天下，更不必說一個小小的謀士法正。近年來隨著“三國文化”的熱度不斷攀升，許多三國中的“奇才”被不斷髮掘，先有所謂的“郭嘉不死，臥龍不出”，來暗示諸葛亮怕郭嘉怕得要命；後有所謂的“法正不死，便無三國”，彷彿只要法正在，劉備一統天下便是板上釘釘的。這些論調無一例外，無非是為了譁眾取寵，畢竟主流的“三國解讀”大眾看膩了，劍走偏鋒反而能吸引目光。

法正在軍事方面出彩之處，大概只有定軍山一戰。彼時法正向劉備獻計，將數萬精兵分為十隊，輪番攻擊張郃所據守的廣石。張郃抵擋不住，只能向夏侯淵求援。劉備趁此機會在夏侯淵軍隊背後放火，夏侯淵正救火之時，法正看準時機，令黃忠出戰，夏侯淵被打了個措手不及，殞命於黃忠刀下。除此之外，法正在軍事上無甚值得濃墨重彩之處。從此戰可知，法正並非是獨當一面之人，而僅僅處於一個參謀的位置上。

法正對劉備最大的貢獻，即在劉備攻取西川過程中暗中充當劉備的內應，將劉璋部下幾乎所有文臣武將的特點都告知劉備，令劉備能夠“兵來將擋，水來土掩”。

諸葛亮的確曾經說過，如果法正在，肯定能制止劉備大軍攻伐東吳。但仔細想來，就是天王老子，可能也勸不住劉備。

如果認為劉備出兵伐吳的舉動是為了關羽報仇，未免太過於低估劉備。關羽去世是在219年秋天，而劉備下令起兵伐吳則是在221年秋天。兩年的時間，再普通的人也會從衝動中平靜下來，更何況劉備這樣的傑出政治家。再者，關羽雖然與劉備親如兄弟，但劉備也絕對犯不著堵上自己的國運去幫關羽“報仇”。因此，劉備伐吳，是經過深思熟慮的重大戰略。

關羽丟失荊州之後，兩路出兵北伐的計劃徹底落空，蜀漢政權也被“封印”在貧瘠的益州，想要恢復中原，幾乎已經不可能。劉備深知這一點，因此他需要在有生之年儘可能多地去開拓疆土，彼時天下其餘兩國魏與東吳，明眼人都知道該薅誰的羊毛。這也是為何諸葛亮和趙雲都勸阻劉備，應當先滅曹丕再圖東吳，而劉備不聽，因為劉備已經認定了東吳就是自己的盤中餐。再者，當時劉備本部的兵力剛剛擊敗不可一世的曹軍，劉備對自己軍隊的戰鬥力相當自信，這也令他產生了“必滅東吳”的信心。

伐吳，是劉備針對兩路出兵無實現可能後進行的一個新的戰略嘗試，換言之，他已經自己否定了諸葛亮之前的方略，而找到了代替方案。這顯然不是法正能勸得動的。因為法正之前給劉備的意見都是在劉備自身缺乏資訊的情況下，法正 相當於利用了資訊部隊稱來使劉備對他言聽計從。而對於征服天下這種巨集觀層面的戰略而言，法正的發言力度遠比不上諸葛亮。連諸葛亮都無可奈何的事情，法正更加沒辦法。

因此，即使法正在，也救不了蜀漢政權。

在我看來“法正不死，便無三國”絕對是有誇大其詞的嫌疑，法正雖然謀略過人，能給蜀國建立很大功勞，但不見得能幫助劉備統一天下。因為決定統一的兩個因素：人和土地，劉備的蜀國是無法和魏、吳相比的。

再有從目前現有史料來看，法正幫助劉備取得蜀地和漢中，本就是執行《隆中對》的兼有荊、益的既定戰略。只不過在戰術層面法正確實有其高明的一面。但也沒到“恐怖”的層面。下面我就法正好好說說：

《三國志•蜀志•法正傳》說：“法正字孝直,扶風郿人也。…(劉章派法正聯絡劉備)正辭讓,不得已而往。正既還,為(張)鬆稱說先主有雄略,密謀協規,願共戴奉，而未有緣。後因(劉)璋聞曹公(曹操)欲遣將徵張魯之有懼心也，鬆遂說璋宜迎先主,使之討魯,復令(法)正銜命。正既宣旨,陰獻策於先主日:’以明將軍之英才,乘劉牧之儒弱,張鬆州之股肱,以響應於內。然後資益州之殷富,憑天府之險阻,以成此業,猶反掌也。’先主然之,溯江而西,與璋會涪。北至葭萌,南還取璋。”

一、法正在劉備取蜀上的作用

對劉備來說,法正、張鬆背叛劉璋,主動獻取蜀之策,這實在是一個意外的機緣。後來如法正所策劃,劉備果然取得益州。諸葛亮是否預謀,史籍沒有明確記載,從當時諸葛亮與關羽、張飛、趙雲都留守荊州,僅劉備率軍入蜀,應該說諸葛亮不但參與,而且是決策的。

為什麼?首先,這時荊州的一部分是劉備唯一立足之地,孫權也在暗中窺伺。其次,《隆中對》提出奪取益州僅是策劃,儘管法正獻策,但是否必得,仍屬未卜。因而諸葛亮率領大將,以重兵鎮守荊州,劉備僅以偏師入蜀,如此可以進退自如,立於不敗之地。這個決策無疑出於諸葛亮,並得到劉備、關羽、張飛、趙雲的同意。

《三國志•蜀志•劉備傳》說,劉璋對劉備前來十分重視,“遣法正將四千人迎先主(劉備),前後賂遺以巨億計”,“先主並軍三萬餘人,車甲器械資貨甚盛”。真的是如此嗎?

當此後劉備舉兵襲擊劉璋之際,劉璋手下的益州從事鄭度曾認為:“左將軍(劉備)縣軍襲我,兵不滿萬,士眾未附,野谷是資,軍無資重。”(《三國志•蜀志•法正傳》)說明劉備入蜀後處境十分困難,可以看出,上引《劉備傳》的記載屬於“虛美”。當然,不應該排除鄭度不瞭解,或有意貶低劉備軍事力量這種可能。

如果真的如此,那麼,劉備與法正之間的對話:“先主聞(鄭度之言)而惡之,正曰:（劉璋)終不能用,無可憂也。”所謂“終不能用”,指的是鄭度的獻策:“其計莫若盡驅巴西、梓潼民內涪水以西,其倉廩野谷,一皆燒除,高壘深溝,靜以待之。彼至,請戰勿許,久無所資,不過百日,必將自走,走而擊之,則必擒耳。”劉璋果然沒有采用鄭度的策劃。

因此,劉備“兵不滿萬”、“野谷是資”等應該是真實的,鄭度所策劃也的確擊中劉備的要害否則不可能為劉備“惡”、“憂”的。《三國志•吳志•吳範傳》說:“及壬辰歲,(吳)範又白言:’歲在甲午,劉備當得益州。’後呂岱從蜀還,遇之白帝,說備部眾離落,死亡且半,事必不克。(孫)權以難範,範曰:’臣所言者天道也,而岱所見者人事耳。’備卒得蜀。”

劉備“部眾離落,死亡且半”,同樣說明,鄭度所說與呂岱所見完全符合。

劉備取蜀主要倚靠法正策劃,因而得到劉備的特別信任。《三國志·蜀志·法正傳》說:“(劉備)以(法)正為蜀郡太守、揚武將軍,外統都幾,內為謀主。一餐之德,睚眥之怨,(法正)無不報復,擅殺毀傷己者數人。”法正“外統都畿,內為謀主”,這是劉備對之絕對信任的具體表現，他之所以敢於驕縱“擅殺",也正在於此。

同(傳》又說:“或謂諸葛亮曰：’法正於蜀郡太縱橫,將軍宜啟主公,抑其威福。’亮答曰:’主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下,當斯之時,進退狼跋,法孝直(法正)為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製,如何禁止法正使不得行其意邪!’"

諸葛亮這番話反映了當時的實情。但也不難看出,這是諸葛亮在聊以解嘲,一方面是法正這時自以為凌駕於諸葛亮之上,不再將諸葛亮放在眼裡;一方面則是,諸葛亮對法正的“縱橫”、“威福”,也有無可奈何之感。

二、劉備佔據漢中一事法正的作用

《法正傳》記法正獻策說:“曹操一舉而降張魯,定漢中,不因此勢以圖巴蜀,而留夏侯淵、張郃屯守,身遽北還,此非其智不速而力不足也,必將內有憂逼故耳。今策淵、郃才略,不勝國之將帥,舉眾往討,則必可克。克之之日,廣農積穀,觀釁伺隙,上可以傾覆寇敵,尊獎王室,中可以蠶食雍涼,廣拓境土,下可以固守要害,為持久之計。此蓋天以與我,時不可失也。”

據《續漢書·郡國志》,漢中為益州的一郡,益州的政治中心是以成都為郡治的蜀郡,當劉焉統治益州時,即遣張魯駐漢中。此後，張魯背叛,劉璋又擬利用劉備以討張魯,劉備因而得以入蜀。這時張魯投降,曹操佔有漢中,對初據益州的劉備,較之張魯之與劉璋,威脅更為嚴重。

《三國志·魏志·劉曄傳》注引《傅子》說:“居七日,蜀降者說:蜀中一日數十驚,(劉)備雖斬之而不能安也。”同書《賈詡傳》注也說:“魏武(曹操)後克平張魯,蜀中一日數十驚,劉備雖斬之而不能止。”可見這種威脅已經嚴重影響到蜀中,並出現動亂,以至一日數十驚,劉備雖出動武力鎮壓仍不能止,因而乘曹操北還之機以奪取漢中,這實在是上策。

後劉備大破曹操大將夏侯淵,“淵等授首”,“曹公西征,聞(法)正之策,曰:’吾故知玄德(劉備)不辦有此,必為人所教也。”曹操所說,見《法正傳》。

對此,裴松之認為:“蜀與漢中,其由脣齒也。劉主之智,豈不及此?將計略未展,(法)正先發之耳。”蜀與漢中的脣齒關係,劉備不可能不理解,但作為主要謀士,這次取得漢中,更增加法正在劉備心中的份量,這也應該是真實的。因而法正死後,劉備“為之涕淚者累日”，即說明了這一點。

對法正的驕縱跋扈,諸葛亮當然是不滿的。《三國志·蜀志·楊洪傳》說:“先主爭漢中,急書發兵,軍師將軍諸葛亮以問(楊)洪,洪曰:“漢中則益州咽喉,存亡之機會,若無漢中則無蜀矣,此家門之禍也。方今之事,男子當戰,女子當運,發兵何疑?時蜀郡太守法正從先主(劉備)北行,亮於是表洪領蜀郡太守,眾事皆辦,遂即真矣。”

對楊洪所說,漢中是“益州咽喉”,漢中的得失關係到益州的“存亡,對此諸葛亮豈有不知理?至於“急書發兵”,這是劉備的命令,對此諸葛亮也豈有詢問楊洪之理?顯然這是故意如此,諸葛亮藉此可以推薦楊洪興辦發兵之事,尤為重要的是,諸葛亮更可以藉此以楊洪取代法正的蜀郡太守職位,在這種情況下,劉備和法正也無可奈何。

以“眾事皆辦”,楊洪終於繼法正之後“即真”為蜀郡太守,法正失去“外統都畿”的重任,從此權勢大為削弱。

“諸葛亮與法正雖好尚不同,以公義相取。”(《法正傳》)所謂“公義相取”應該是表面的、次要的,而“好尚不同”卻是實質性的,顯然也是主要的。不久法正病故,彼此之間的矛盾才得以解決。

三、諸葛亮“法孝直若在，必不如此”背後的原因

《三國志•蜀志•法正傳》說:“章武二年,大軍敗績,還住白帝。(諸葛)亮嘆曰:法孝直(法正)若在，則能制主上,令不東行,就復東行,必不傾危矣。”對劉備發動夷陵之戰,如果說諸葛亮不加諫阻,這是不可能的,其諫阻之詞也應該僅是從政治、軍事上著眼,與趙雲相同。

從所謂“法孝直若在,則能制主上,令不東行”,諸葛亮認為,劉備對法正的信任遠超過自己之上。法正背叛劉璋來歸,劉備得以取蜀,因而獲得高度信任,這是人所共知的,問題還不在這裡,必然有其另外一面,即法正洞曉劉備的心態和隱情,敢於在劉備面前說他人不敢說或不願說的話。

劉備對荊州之失,尤其是對關羽之死負有責任,但為了掩蓋,有必要故作姿態,打出“以復關之恥”的旗號,顯然這是在欲蓋彌彰,也為當時所瞭解,前引趙雲的諫阻之詞即僅從政治、軍事的利害方面立論不急觸及所謂為關羽復仇的問題,當然不為劉備採納。

從劉備的心態來說,人們愈是不願說“以復關羽之恥”,他愈要顯示他與關羽之間“恩若兄弟”的情誼;反之,如果有人順應劉備心態,指責關羽之過,再轉而陳說伐吳的利害,劉備是可能自行轉彎的,法正即是具備這樣條件的人物。

首先,法正是中途投奔劉備的,不像諸葛亮或趙雲那樣很早即與劉備結合,並深悉關羽的功績。其次,法正本來是見利忘義,而且如《法正傳》所說,更是“睚眥之怨,無不報復,擅殺毀傷己者”的殘酷無情的人物,對劉備有意除滅關羽,不可能如諸葛亮、趙雲那樣耿耿於懷。

最後則是,法正是當時唯一敢於在劉備面說私房話的人。諸葛亮所嘆息的“法孝直若在,則能制主上,令不東行”,原因很可能即在這裡。

（正文完）

法正的“恐怖”之處主要在於其有經天緯地之才，善奇謀、更有慧眼識珠之能。他棄劉璋投劉備，助其奪取漢中，獻計斬殺曹將夏侯淵。

一代梟雄曹操稱郭嘉為自己的“奇佐”，對法正同樣也是“情有獨鍾”，他曾發出這樣的感慨：“吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？”可見法孝直與郭奉孝皆為世間“罕物”，但凡欲圖謀霸業者，都想求之。

在烽煙四起的東漢末年，經過群雄逐鹿，大浪淘沙最終只剩三家獨大，身為勢力最小一方的劉備，前期一直寄人籬下，直到法正的慕名而至，劉備才能順利獲益州，取漢中，建立自己的革命根據地，從此有了安身立命之所。也因為如此，劉備對法正頗為敬重。

然而天妒英才，法孝直於45歲便英年早逝，但他生前為蜀漢所做的貢獻無人媲美，可以說沒有他的協助，三國不會存有劉備的躋身之處。

總結

法孝直的一生雖然短暫，但自追隨劉備以後，他不僅實現了自己的人生價值，更為蜀漢的發展添上濃墨淡彩的一筆，也因為他，才會形成三國鼎立的局面。

眾所周知劉備能成就自己的霸業，法正在其中起到了關鍵性的作用。法正原本只是益州的一個小官吏，如果不是碰上了劉備，估計歷史上不會記載他這號人物，可就是遇到了劉備，他的才能得以施展，最終幫助劉備成就了三分天下的霸業。

法正字子孝，與孟達關係不錯，早年投在劉璋旗下但沒有受到重用，孟達的情況與法正類似，同樣受到了劉璋的輕視。當時曹操欲攻打漢中，益州的劉璋非常害怕，急忙派遣張鬆前往許都示好表示願意歸降，原本想投在曹操門下助曹操收取西川的張鬆但受到了曹操的輕視。

法正在劉備陣營中有過哪些貢獻呢？

其一，建議劉備拉攏益州士族

劉備雖然奪取了益州，但畢竟初來乍到人心未穩，再加上取益州的手段有點為人所不齒，劉備在益州剛開始也並不是那麼得人心，況且劉璋雖然闇弱，但對待百姓方面還是不錯的，此時的劉備急需要得到益州民眾的支援，這時候法正站了出來，勸劉備拉攏士族。隨後劉備立即娶了吳懿妹妹為妻子等措施，把益州貴族拉攏了。

其二，法正擅長在交戰中使用奇謀

定軍山一戰對漢中影響非常大，此戰劉備派遣黃忠為主將，法正為監軍，往定軍山方向進軍。法正向黃忠獻計，採用反客為主，步步為營的方法誘使夏侯淵出戰，夏侯淵數敗幾陣後堅守不戰。

法正又建議黃忠攻佔定軍山附近的高山，誘使夏侯淵出戰，並且建議黃忠守在半山腰，自己在山頂上採用白旗紅旗的方式作為訊號，在夏侯淵人困馬乏的時候給予雷霆一擊，採取以逸待勞的方式迎戰夏侯淵。最終果不其然夏侯淵中計，黃忠半路殺出曹軍倉促迎戰，夏侯淵被斬於定軍山前。

定軍山一戰法正與黃忠一起成名，也讓曹操在爭奪漢中之戰中出於劣勢，為最終劉備能順利攻取漢中奠定了一個基礎。此戰對曹操影響同樣很大，失去了夏侯淵給曹魏軍營帶來很大的震驚，迫使後來曹操在對待劉備的策略上採取了守勢。

諸葛亮也認同法正的軍事才能，在關羽被東吳斬殺後，劉備傾國之力伐吳國，此時諸葛亮已經無法勸阻，劉備幾萬大軍在夷陵被陸遜火燒大敗而歸，諸葛亮更是感嘆法正如果還在的話，肯定不會敗得這麼慘，或許還能勸阻劉備東行。

總的來說法正是一個全面人才，不僅軍事能力突出，而且頗有政見，從他為劉備謀劃拉攏益州豪傑，為劉備獻計獻策奪取漢中來看，他是劉備成就霸業中不可或缺的人才，劉備對其也極為看重，給予了他很高的地位。

法證不死便無三國說法過於誇張就跟郭嘉不死臥龍不出一樣，都屬於誇張說法。法正是劉備手下重要謀士，主要功績是助劉備奪漢中。

法正字孝直最初是劉璋的手下，但是劉璋為人闇弱非明主，法正和孟達當年在劉璋賬下並沒有受到重用僅僅當了個新都縣令，這個位置對於法正這種人才來說肯定是屈才了。

正既宣旨，陰獻策於先主曰“以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱。張鬆，州之股肱，以響應於內。然後資益州之殷富，馮天府之險阻，以此成業，猶反掌也”先主然之，溯江而西，與璋會涪。北至葭萌，南還取璋。《三國志》

法正曾向劉備獻策取益州，但是此時法正還是劉璋的手下也不能太明顯幫助劉備，但也希望劉備拿下益州以張鬆為內應。之後劉備聽從龐統建議南下打敗劉璋，佔領了益州。

以正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主。《三國志》

劉備能夠佔領益州除了龐統的計謀之外還有法正的功勞，所以法正被封為蜀郡太守、揚武將軍而且賞黃金五百斤，白銀千金，錢五千萬，錦千匹。跟諸葛亮，張飛，關羽賞賜一樣，可以說法正此時已經進入劉備核心。而且劉備將成都京畿交給他管理，而對內作為頂級謀士待在劉備身邊。

但是法正能力強但是屬於睚眥必報的人，曾有小恩小惠與他的人都因此得道昇天，有過節的人都被他打壓了。這事兒被人舉報到諸葛亮面前，但是諸葛亮也明白法正對於劉備有多重要就將此事給壓下去了。諸葛亮稱法正為劉備之輔翼，正式因為法正的幫助才能拿下益州使劉備不在制衡於東吳。

今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉眾往討，則必可克。克之之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。《三國志》

法正的另一大功力就是幫助劉備奪取漢中之地。建安二十二年，曹操奪取漢中。當時劉備正和東吳在荊州對峙，法正給劉備分析漢中的利害關係。劉備遂與東吳平分荊州然後領兵進軍漢中，漢中之地對劉備也是極其重要。漢中在外可攻取雍涼二州，內可守住益州，所以劉備是決心要拿下漢中的。

可惜的是法正在不久就去世了，劉備為此傷心不已。法正死後諡號翼侯這是劉備在世時唯一一個有諡號的大臣，連之後關羽和張飛死都沒有諡號，最後是劉禪給的諡號。而法正諡號“翼”字足以可以證明劉備是以他為雙翼來看待的，鳳飛九天豈能無翼？

事實證明法正在時為劉備立下不小的功勞，法正死後劉備敗於夷陵，蜀漢只有諸葛亮一人力挽狂瀾但是最終還是無法恢復漢室天下。劉備敗於夷陵之後，諸葛亮曾言：“法孝直若在，則能制主上，令不東行。就復東行，必不傾危矣”。

有法正在劉備不會敗於夷陵很可能會奪取荊州，如果荊州在蜀漢諸葛亮還是可以實現北伐中原的理想的。

坊間一直有法正不死，便無三國的說法，似乎劉備三分天下能有其一，完全是法正的功勞，他真的如此“恐怖”嗎？

當年，法正與同鄉孟達躲避饑荒，逃到了蜀郡，劉璋好心收留了他們，並一一封了官，然而，法正卻嫌官做的太小了，區區一個縣令難以發揮其聰明才智。

不久之後，法正找到了同樣“懷才不遇”的張鬆，哥倆志趣相投，一起抱怨社會不公，抱怨命運不好，抱怨劉璋無能。後來，哥倆一合計，大好青春總不能在劉璋手底下荒廢了，不如咱們賣主求榮吧？

好！法正舉雙手贊成，孟達也舉手了！

有了賣主求榮計劃之後，法正和張鬆一起忽悠劉璋，先危言聳聽，說曹操要來打漢中了，佔了漢中之後，接下來就要收拾益州，益州朝不保夕。劉璋一聽，嚇得滿頭大汗，這可如何是好啊？

法正嘿嘿一笑，說主公勿憂，我保舉一人，讓其前往曹營，憑三寸不爛之舌可說服曹操。劉璋大喜，忙問是誰？

法正說，遠在天邊近在眼前，此人便是張鬆！

張鬆一聽，納頭便拜，說謝主公信任，這次不完成任務絕不回來，劉璋握著張鬆的手說，兄弟！益州全靠你了！

張鬆怒了，我張鬆是有點醜，可你曹阿瞞也不是帥哥呀，咱們都是醜男，醜男何苦為難醜男呢？張鬆一甩袖子，頭也不回地離開了曹營，一路向南，來到了劉備這兒。

劉備來者不拒，盛情款待了張鬆，張鬆思來想去，覺得劉備雖然實力弱小，但畢竟是皇室宗親，在他手底下幹應該還不錯。於是，他就把成都城防圖獻了出來，還許諾與法正、孟達一起裡應外合，徹底顛覆益州。

幾年之後，劉璋投降了，劉備得到了益州，張鬆沒能堅持到最後，被劉璋殺了，而法正則“功成名就”，由一個大漢奸搖身一變成了大功臣，成了劉備的左膀右臂，地位扶搖直上，甚至快要超過諸葛亮了。

劉備大喜，封法正為尚書令、護軍將軍。不過，法正雖然志圖高遠，但怎奈上天不眷顧於他，當了尚書令沒過一年，就一命嗚呼了！

時也命也！

兩年之後，劉備發動夷陵之戰，全軍覆沒，諸葛亮感慨道：

“要是法正在，必能阻止主公東征，就算不能阻止，也不會招此大敗呀！”

如此說來，法正恐怖嗎？

並不恐怖！