長短線的設計主要是方便，將長線也就是右耳線繞過脖後，避免胸前線牽絆，這樣的設計以低端入門耳塞為主，當然也有例外，索尼全系列塞都是使用這種長短設計，過去日系隨身聽原配耳塞也都是這種設計，也成為老式日系耳塞的一個標準和特點。 而歐美系耳塞則比較鍾情於等長，一是認為長短線繞過脖後形象不佳，更主要是增加左右耳的平衡感以及能夠延長耳塞壽命，通常長短線左耳壽命要短一些也可能造成左右耳音量不平衡，而等長線則可以避免這些。 近兩年的耳塞等長線才是主流，包括日系高階的鐵三角都在使用等長。使用等長的品牌數不勝數，尤其是大品牌、頂端耳塞都使用等長。而非樓主認為的長短居多，可能是因為你看到的絕大多數都是低端或者街邊塞，在專業論壇上，長短線甚至被認為是低端塞的特徵，儘管點偏激了，不過低端確實擅用長短線。我認為兩者各有長處，等長更專業，長短更方便。 由於唱片都是使用立體聲灌音的，所以左右耳所聽到的聲音在很多時候是不一樣的，如果你不在意的話，反著戴也無所謂，只不過聽到的聲音和正常灌音時的聲音方向相反罷了，一樣都是聽。 除非是有一些對佩戴有要求的耳塞，比如EX90，就必須按照左右佩戴，否則塞不進去！
長短線的設計主要是方便，將長線也就是右耳線繞過脖後，避免胸前線牽絆，這樣的設計以低端入門耳塞為主，當然也有例外，索尼全系列塞都是使用這種長短設計，過去日系隨身聽原配耳塞也都是這種設計，也成為老式日系耳塞的一個標準和特點。 而歐美系耳塞則比較鍾情於等長，一是認為長短線繞過脖後形象不佳，更主要是增加左右耳的平衡感以及能夠延長耳塞壽命，通常長短線左耳壽命要短一些也可能造成左右耳音量不平衡，而等長線則可以避免這些。 近兩年的耳塞等長線才是主流，包括日系高階的鐵三角都在使用等長。使用等長的品牌數不勝數，尤其是大品牌、頂端耳塞都使用等長。而非樓主認為的長短居多，可能是因為你看到的絕大多數都是低端或者街邊塞，在專業論壇上，長短線甚至被認為是低端塞的特徵，儘管點偏激了，不過低端確實擅用長短線。我認為兩者各有長處，等長更專業，長短更方便。 由於唱片都是使用立體聲灌音的，所以左右耳所聽到的聲音在很多時候是不一樣的，如果你不在意的話，反著戴也無所謂，只不過聽到的聲音和正常灌音時的聲音方向相反罷了，一樣都是聽。 除非是有一些對佩戴有要求的耳塞，比如EX90，就必須按照左右佩戴，否則塞不進去！