股指期權與股指期貨之間的區別: 第一,槓桿效應不一樣 股指期貨的槓桿效應首要體現為,使用較低保證金生意較大數額的交易。期權的槓桿效應則體現在期權自身定價所具有的槓桿性上。 第二,權利職責不一樣 股指期貨賦予持有人的權利與職責是對等的,即到期時,持有人有必要按照約好報價買入或賣出指數。股指期權的多頭需權利而不承擔職責,空頭需職責而不享有權利。 第三,收益風險不一樣 期貨生意兩頭承擔對等的盈虧風險。而在期權生意中,期權買方承擔有限風險(即丟掉權利金的風險),而盈利確有或許無限擴充套件;期權賣方則相反,享有有限收益(以所獲得權利金為限),而其潛在風險很大,因而生意兩頭在風險收益配比上是不對稱的。 第四,套期保值與盈利性的權衡 股指期貨在進行套期保值操作中,逃避倒黴風險一同也扔掉了收益變化新增的或許。股指期權在進行套期保值操作中,斷定處理風險的一同,還預留進一步盈利的空間,即股指往倒黴方向運動時可及時斷定風險,往有利方向運動時又能夠獲取盈利。 第五,保證金原則不一樣 期貨生意,無論是賣方仍是賣方,都需求一定的保證金作為典當。期權生意中,期權買方不受保證金原則拘謹,保證金僅對期權賣方有所請求。
股指期權與股指期貨之間的區別: 第一,槓桿效應不一樣 股指期貨的槓桿效應首要體現為,使用較低保證金生意較大數額的交易。期權的槓桿效應則體現在期權自身定價所具有的槓桿性上。 第二,權利職責不一樣 股指期貨賦予持有人的權利與職責是對等的,即到期時,持有人有必要按照約好報價買入或賣出指數。股指期權的多頭需權利而不承擔職責,空頭需職責而不享有權利。 第三,收益風險不一樣 期貨生意兩頭承擔對等的盈虧風險。而在期權生意中,期權買方承擔有限風險(即丟掉權利金的風險),而盈利確有或許無限擴充套件;期權賣方則相反,享有有限收益(以所獲得權利金為限),而其潛在風險很大,因而生意兩頭在風險收益配比上是不對稱的。 第四,套期保值與盈利性的權衡 股指期貨在進行套期保值操作中,逃避倒黴風險一同也扔掉了收益變化新增的或許。股指期權在進行套期保值操作中,斷定處理風險的一同,還預留進一步盈利的空間,即股指往倒黴方向運動時可及時斷定風險,往有利方向運動時又能夠獲取盈利。 第五,保證金原則不一樣 期貨生意,無論是賣方仍是賣方,都需求一定的保證金作為典當。期權生意中,期權買方不受保證金原則拘謹,保證金僅對期權賣方有所請求。