嗯。這裡有兩個問題需要思考。
一、價效比高。什麼是價效比高?
在MBA培訓這個領域裡,價效比高的意思是,能幫助學生獲得名校的面試透過結果或能幫學生透過聯考。而且價格中等或偏低。此謂:價效比高。
二、名氣不大。
所謂名氣,是指品牌的知名度。而品牌的知名度就是各種市場推廣或品牌營銷運作出來的。所以,從商業角度來看,名氣和產品及服務的質量未必是相關的,更不要說強相關。
我認為,古今中外,價效比高都是一個相對的概念。打個比方,如果花1元報個輔導機構,但是,它並沒有幫你考上,那麼這1元也不便宜。如果你花了5萬或10萬報了個輔導機構,有專門的老師給你量身打造,且最後考上了理想一流院校;且,若你找其他輔導機構都是不可能考上這所學校的,那麼這些錢花也是值得投入的。
如果要我選擇,我不會注重名氣,因為名氣是可以燒錢燒出來的,且燒的錢的成本是勢必會轉嫁給客戶的。我會注重效果。但是備考期間,你很難判斷輔導機構的價效比是否高。所以,真的很難抉擇。
我應該會去找老師當面諮詢,判斷老師的專業性和責任心。注意,不是找營銷人員。最後,做決定。
嗯。這裡有兩個問題需要思考。
一、價效比高。什麼是價效比高?
在MBA培訓這個領域裡,價效比高的意思是,能幫助學生獲得名校的面試透過結果或能幫學生透過聯考。而且價格中等或偏低。此謂:價效比高。
二、名氣不大。
所謂名氣,是指品牌的知名度。而品牌的知名度就是各種市場推廣或品牌營銷運作出來的。所以,從商業角度來看,名氣和產品及服務的質量未必是相關的,更不要說強相關。
我認為,古今中外,價效比高都是一個相對的概念。打個比方,如果花1元報個輔導機構,但是,它並沒有幫你考上,那麼這1元也不便宜。如果你花了5萬或10萬報了個輔導機構,有專門的老師給你量身打造,且最後考上了理想一流院校;且,若你找其他輔導機構都是不可能考上這所學校的,那麼這些錢花也是值得投入的。
如果要我選擇,我不會注重名氣,因為名氣是可以燒錢燒出來的,且燒的錢的成本是勢必會轉嫁給客戶的。我會注重效果。但是備考期間,你很難判斷輔導機構的價效比是否高。所以,真的很難抉擇。
我應該會去找老師當面諮詢,判斷老師的專業性和責任心。注意,不是找營銷人員。最後,做決定。