回覆列表
  • 1 # 使用者364651256228734

    首先因為有些人確實該死。你不給他死刑,他給你死刑,或者比死刑還狠毒的傷害,比如人販子。然而我們最多隻能給他死刑,已經不錯了。但現在就廢死為時過早。中國還沒有進步到坐幾年牢就能夠對鋌而走險者有足夠震懾的地步。如果還是有不少人願意拿坐牢的風險出手博一次,那死刑就不該廢止。某些發達國家,只要你老老實實不犯事,生活就會富足安逸,願意拿坐牢的風險博一個更好的生活的人就會少很多了。經濟基礎決定上層建築,這話一點沒錯。其次中國法制不健全的厲害,有權有勢的人總是能想辦法死刑變死緩,死緩變無期,無期變有期,有期變短期,短期變監視居住。。只要不立即執行,過兩年活蹦亂跳。沒權沒勢的,反正也沒辦法,該死就去死。所以,廢死對誰有利?對有錢有勢的有利。我沒錢沒勢,當然支援死刑。還有一種道德婊的聲音,認為我們不能用禽獸手段對待禽獸。。或者實在沒人可關心了,哪天忽然靈機一動,靈光一閃,想到跑去關心關心殺人越貨的罪犯。。這種賤婊的聲音咱們也尊重。我出個主意,國家既不全面廢死,也不全面不廢死。支援廢死的人到公安局備個案,寫明被殺的人是自己的話可以免除犯人死刑,這樣就皆大歡喜了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 爐石傳說“破甲騎士”會不會對戰士小德造成致命打擊?